![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Например, я никогда не могла понять, почему, когда русские сердятся, они посылают "нах..." и в "пиз..." - то есть они своим врагам желают, получается, самого приятного? Ласки, отдыха, вдохновения и удовлетворения? Может быть потому, что они самое лучшее отдают своим врагам - им ничего и не остаётся, и они вечно неудовлетворены? Я бы даже в "ж..." не послала. Знаете, бывают такие сладкие... хм... "Целую свою сестрицу в ж..., когда она чистая" - писал Моцарт в письме к своей семье.
Или вот "бл..." - тоже ведь не ругательство, на самом деле, если вдуматься. Ну кто это? Свободная женщина, которая даёт и получает удовольствие с тем, с кем хочет, тогда, когда хочет и столько раз, сколько хочет... Так шож в этом плохого? Это люди от зависти такое говорят? Почему ж это ругательство страшное?
Или вот: "ёб твою мать"... То есть человек проявляет желание доставить удовольствие матери своего врага? И враг оскорбляется при этом? Не, я бы не оскорбилась, а сказала бы: "Если мама не против, то, собственно, в чём же дело? - доставляйте друг другу взаимное удовольствие".
Короче: это очень, конечно, по-христиански, желать самого хорошего врагу своему, но зачем тогда оскорбляться? Вдумайтесь: это же какие всё замечательные места...
Или тогда уточнять надо: "Посылаю тебя на маленький, неумелый и немощный х..." Или: "Пошёл ты в грязную и дряблую ж...". Но так получается не ругань, а ржачь сплошной!
А куда на самом деле Вы послали бы своих врагов?
Или вот "бл..." - тоже ведь не ругательство, на самом деле, если вдуматься. Ну кто это? Свободная женщина, которая даёт и получает удовольствие с тем, с кем хочет, тогда, когда хочет и столько раз, сколько хочет... Так шож в этом плохого? Это люди от зависти такое говорят? Почему ж это ругательство страшное?
Или вот: "ёб твою мать"... То есть человек проявляет желание доставить удовольствие матери своего врага? И враг оскорбляется при этом? Не, я бы не оскорбилась, а сказала бы: "Если мама не против, то, собственно, в чём же дело? - доставляйте друг другу взаимное удовольствие".
Короче: это очень, конечно, по-христиански, желать самого хорошего врагу своему, но зачем тогда оскорбляться? Вдумайтесь: это же какие всё замечательные места...
Или тогда уточнять надо: "Посылаю тебя на маленький, неумелый и немощный х..." Или: "Пошёл ты в грязную и дряблую ж...". Но так получается не ругань, а ржачь сплошной!
А куда на самом деле Вы послали бы своих врагов?
no subject
Date: 2011-08-03 12:23 pm (UTC)я вот не только этой матерщина и радости от нее испытываемой не понимаю, я вообще заметила, что русским (ну условно, незнаю, пусть русскоязычным бюргерам России и экс-СССр) свойственно мгновенно сердиться, обижаться, начинать выяснять отношения, и все это в таком тоне - какой мне вообще не представить где-нибудь в нерусскоязычном пространстве
этот рунет - это же пособие по изучение нецензурной лексики, хамства, раздражительности, разлития желчи и зависти итд
им наверное не до того, чтобы продумать, куда они тебя посылают
no subject
Date: 2011-08-03 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-02 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-02 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-02 10:07 pm (UTC)У Моцарта ещё в каком-то каноне было - "Sei fei' g'sund und reck den Arsch zum Mund". Пел когда-то в хоре. Правда, политкорректную версию тоже пришлось петь.
no subject
Date: 2011-08-02 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-03 05:31 am (UTC)А куда на самом деле Вы послали бы своих врагов?
Date: 2011-08-03 05:04 am (UTC)Re: А куда на самом деле Вы послали бы своих врагов?
Date: 2011-08-03 05:10 am (UTC)Re: А куда на самом деле Вы послали бы своих врагов?
Date: 2011-08-03 05:15 am (UTC)Re: А куда на самом деле Вы послали бы своих врагов?
Date: 2011-08-03 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-03 06:04 am (UTC)А остальное да, странное отношение к приятным и здоровым занятиям.
no subject
Date: 2011-08-03 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-03 06:07 am (UTC)насколько мне известно, выражение "е.. твою мать" звучало когда-то
"пес е..твою мать"
а это, согласись,несколько иной коленкор))
no subject
Date: 2011-08-03 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-03 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-03 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-03 12:44 pm (UTC)Мне вообще свойственно такое отношение к жизни и к миру... обучательное, что ли. Всё, что ни происходит я воспринимаю как урок. Это очень практическая позиция, если вдуматься: ведь тогда и враг превращается в инструмент развития :))))
no subject
Date: 2011-08-03 01:09 pm (UTC)Говоря же "враги", я имел ввиду скорее недоброжелателей и хулителей, так как враг это всё же нечто постоянное и определённое, персональное. У меня враги может и есть, но я о них не знаю, это точно.
no subject
Date: 2011-08-03 09:25 am (UTC)А е... т... м... даже без пса звучит как "твоя мама - шлюха".
Не очень всё это приятно, если не притворяться, конечно.)
no subject
Date: 2011-08-03 09:31 am (UTC)А что такое шлюха, простите?
no subject
Date: 2011-08-03 09:44 am (UTC)Но это не я придумал, а Бахтин. Может, и наворочено, но это не значит, что так быть не может.
Сказал бы, что шлюха - это блядь, но для Вас, это слово, кажется, звучит как похвала.)
Поэтому сошлюсь на словарь Ушакова.
"ШЛЮ'ХА, и, ж. (простореч. вульг). 1. Неряшливая, неопрятная женщина. 2. Женщина легкого поведения, проститутка (презрит)".
no subject
Date: 2011-08-03 10:12 am (UTC)А "блядь" - да, для меня слово не оскорбительное. Такое оскорбление могли придумать только в фалоцентричном мире, где мужины боятся природной конкуренции и неуверены в себе, поэтому любую свободную женщину, которую он не могут удержать возле себя нормальными способами, то есть доказать ей, что ей ни с кем не будет лучше, спокойней, ласковей и т.д., называют блядью и считают это за оскорбление не себя (сам, мол, бабу-то упустил, значит есть кто-то, кто ей милей и с кем она больше хочет быть, чем с тобой), а почему-то переносят свою досаду и чувство собственной неполноценности на женщину. А женщина она имеет право: быть в поиске того, кто докажет, что он самый-самый; и не оставаться с тем, кто ей этого доказать не смог. И на удовольствие от секса, кстати, тоже.
no subject
Date: 2011-08-03 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-03 10:42 am (UTC)"Блядь" звучит (опять же для большинства) негативно не только ввиду фаллоцентричности нашего мира (это тоже), но и по христианской традиции: это слово происходит от "блуд", то есть грех. Но если Вы не христианка, то для Вас это, возможно, несущественно.
Что же касается того, что "мнение какого-то недоумка не должно вообще трогать" - в идеале так, но в реальности это всё равно заставляет насторожиться, ведь за оскорблениями часто следуют действия, от которых надо будет обороняться.
Ещё раз подчеркну, что сложившиеся речевые конструкции рассчитаны не конкретно на Вас или меня, а именно на большинство. Можно считать себя исключением, придавать словам свой персональный смысл, но учитывать общие правила игры всё равно придётся.
no subject
Date: 2011-08-03 12:35 pm (UTC)Мне очень близко христианство, но в этом конкретном вопросе - нет. Я сама хочу распоряжаться своим телом и считаю, что человек должен в этом быть абсолютно свободен: он может исследовать, изучать, всё больше узнавать о себе и своём теле. А любые сексуальные излишества или извращения - результат многовековой демонизации секса. Более духовным было бы как у евреев (они, кстати, и написали главную книгу христиан): у них есть целые книги-пособия, религиозные трактаты о том, как мужчина должен доставлять удовольствие своей жене, ибо это является священной его обязанностью. Такого у христиан я что-то не наблюдала.
Но и у иудеев и у христиан есть разделение на плотское и духовное, и одно как бы противоречит другому. А между тем это неразрывно связанная система, слитая воедино.
Проклинать источник жизни, удовольствия и здоровья - ни к чему хорошему это не привидёт и не приводит пока, кстати.
no subject
Date: 2011-08-03 02:24 pm (UTC)У меня и в мыслях не было подвергать ревизии Ваше право "распоряжаться своим телом".
О религиозных взглядах на секс не хочу дискутировать, так как я никуда не воцерквлён и недостаточно в этом сведущ (в религии, а не в сексе)).
Просто как бывший филолог поделился своим мнением о происхождении мата и о глубинной причине, по которой он большинству людей представляется оскорбительным.
Мне показалось, что Ваши "вопросы и удивления" относятся к этому. Видимо, ошибся, извините.
Идею "подвергать анализу, и решать что это значит лично для тебя" полностью поддерживаю с одним уточнением: не забывая всё-таки, что это значит для других, ведь не в вакууме - в обществе живём.
(Сам стараюсь публично не матюкаться. Не только потому, что это "накладывает проклятие на сексуальную область", но и вообще - некрасиво.))
no subject
Date: 2011-08-03 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-03 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-03 03:46 pm (UTC)просто интересно пояснил я..я слово "жопа" не мог вымолвить вслух много лет, а материлса вовсю при этом. оно мне казалось грубее)) но я считал это своей личной фишкой..
no subject
Date: 2011-08-03 04:16 pm (UTC)Слово "ёб" слишком короткое, что бы его сокращать. Я попробовола, и как-то не получилось. Многоточия поставила из чисто эстетических соображений: я вот совершенно не стесняюсь наготы, но в платьях мне нравится ходить - оно как-то и гигиеничней и эстетичней, и других не отвлекает...
no subject
Date: 2011-08-04 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-05 12:48 am (UTC)Да... древние армяне умели ругаться, ничего не скажешь....
no subject
Date: 2011-08-05 09:31 am (UTC)