Анна Каренина

[gelutka]

Тут статью прочитала по поводу премьеры соловьёвской "Анны Карениной". Почему, мол, она погибла... Как, мол, рассталась с мужем, с которым жила в церковном браке, так, мол, и выросло в ней чудовище, которое и наркотики принимало, и сексу хотело.

Ну, я и внесла свои весомые пять копеек:

Женщина не обязана жить с мужчиной, которого не любит.
А умерла Анна таки да, от чувства вины, только это чувство в ней было воспитано с детства всей иудео-христианской цивилизацией.
Воспитано, а не присуще природно.
Для меня блуд - это спать и жить с нелюбимым, это идти против сердца.
И чудовищно безнравственен Каренин, жестоко разлучая мать и сына, которые так сильно любят друг-друга! Для этого дейтвительно надо быть бессердечным, я понимаю, почему она его не любила. Он же мог дать Анне развод и перестать её пытать и пыткой общественного осуждения и разлукой с ребёнком...
Это месть сексуально полноценной женщине от мужа-импотента. А импотенция это только вторично состояние физическое, начинается всё, как всегда - с головы.
А Каренин человек просто отвратительный! Настоящий садист.

Comments

[agnes-kundera.livejournal.com]

Я вовсе не симпатизирую Каренину (как и преступникам и террористам)и не пытаюсь его оправдать. Однако не могу не заметить, что Вронский любит Анну как любят конфеты (или сами выберете что)"совсем молодой человек" избалованный и пустой, то как он поступает с Кити свидетельствует о том что "Он благородный человек".
Толстой: "В его (Вронского) петербургском мире все люди разделялись на два совершенно противоположные сорта. Один низший сорт: пошлые, глупые и, главное, смешные люди, которые веруют в то, что одному мужу надо жить с одною женой, с которою он обвенчан, что девушке надо быть невинною, женщине стыдливою, мужчине мужественным, воздержанным и твердым, что надо воспитывать детей, зарабатывать свой хлеб, платить долги, - и разные тому подобные глупости. Это был сорт людей старомодных и смешных. Но был другой сорт людей, настоящих, к которому они все принадлежали, в котором надо быть, главное, элегантным, красивым, великодушным, смелым, веселым, отдаваться всякой страсти не краснея и над всем остальным смеяться." Даже Каренин часто куда искренее в своих поступках.
Анну привела на вокзал не невозможность развода и не тоска по сыну, а мечущаяся её душа, ведь такая "любовь" всегда обречена.
Единственый "здоровый" герой романа - Левин, и ему нужно уделять пристальное вниминие - его настощим чувствам, сомнениям, страданиям...
Мне всегда обидно за Толстого, когда его великий роман интерпритируют как роман о несчастной Анне не получившей развод от "садиста" мужа, если бы это было так, то было бы великой пошлостью.

[gelutka.livejournal.com]

Я не так интерпритирую роман Толстого, что Вы!
Эта был коммент в сообществе, всего лишь реплика, реакция на определённую идею в посте.
Я не думаю, что Вы действительно понимаете, что такое быть заклеймённым и лишённым общества. Ну, представте себе, что все люди, с которыми Вы общаетесь считали бы Вас грязной, преступной, Вас презирали... А если бы ещё Вы бы были бы лишены своего ребёнка? Да нет, Анна не принадлежала к богоискателям как сам Толстой и Левин. Она была обычной женщиной: красивой, любящей блистать, привыкшей к всеобщему уважению и восхищению...как оказалось - страстной, чувственной... - а вот этого она в свои двадцать пять про себя до встречи с Вронским не знала. Да и Вронский тоже не был ни интеллектуалом, ни богоискателем тоже. В том-то всё и дело, что они были обычными. А те его "идеалы", которые перечислены в приведённой цитате - да это почти любой обычный (обычный, потому что духовные поиски - редкость) молодой человек Вам скажет и сейчас! Вы понимаете, что ему на момент встречи с Анной двадцать один или двадцать два? В двадцать один во многих странах люди только становятся совершеннолетними! У него и правда молоко на губах ещё не обсохло!
А Вам не приходилось жестоко поступать с людьми, которых Вы больше не любили? (это я про Китти). Вы знаете, в моей женской жизни я бывала вот такой вот "сволочью". Когда влюбляешься, то думаешь, что это - любовь. Пока не приходит настоящее, перед которым меркнет всё остальное. И - да, это жестоко. А что он должен был делать по-вашему? Жениться на нелюбимой? Всю жизнь лгать? А это разве - благородно? А Китти могла бы быть счастлива с человеком, который ей лжёт и не любит её? Вам не кажется, что пойти против общества, иметь силу оказаться в глазах других мерзавцем, но следовать своей внутренней правде - это вот поступок. И теперь, а уж тогда-то, в обществе целиком построенном на условностях, и подавно!
И, потом, разве мог бы человек не любящий, не благородный, не страдающий заплатить за эту любовь - жизнью? А Вронский это сделал.
Хочется только добавить, что для Китти всё обернулось замечательно хорошо, и слава Богу, что у Вронского хватило духу честно её оставить. Она нашла СВОЁ, настоящее, предназначенное ей судьбой. И мною брошенный молодой человек тоже очень счастлив вот уже много лет со своей женой.