Анна Каренина

[gelutka]

Тут статью прочитала по поводу премьеры соловьёвской "Анны Карениной". Почему, мол, она погибла... Как, мол, рассталась с мужем, с которым жила в церковном браке, так, мол, и выросло в ней чудовище, которое и наркотики принимало, и сексу хотело.

Ну, я и внесла свои весомые пять копеек:

Женщина не обязана жить с мужчиной, которого не любит.
А умерла Анна таки да, от чувства вины, только это чувство в ней было воспитано с детства всей иудео-христианской цивилизацией.
Воспитано, а не присуще природно.
Для меня блуд - это спать и жить с нелюбимым, это идти против сердца.
И чудовищно безнравственен Каренин, жестоко разлучая мать и сына, которые так сильно любят друг-друга! Для этого дейтвительно надо быть бессердечным, я понимаю, почему она его не любила. Он же мог дать Анне развод и перестать её пытать и пыткой общественного осуждения и разлукой с ребёнком...
Это месть сексуально полноценной женщине от мужа-импотента. А импотенция это только вторично состояние физическое, начинается всё, как всегда - с головы.
А Каренин человек просто отвратительный! Настоящий садист.

Comments

[gelutka.livejournal.com]

Ир, взрослый человек за что-то же отвечает сам? Чо, ребёнка не жалко было? Как он по матери-то страдал. Ладно, жене мстить, но сыну-то? Не все же такими садистами были, люди и разводились, бывало, и договаривались, жили в разных домах, в разных имениях, друг-друга не трогали... Самые страшные садюги это те, кто делает это узаконено, прикрываясь нравственностью - у них точно никакого чувства вины, с ними всё в порядке...

[gelutka.livejournal.com]

Примеры такого узаконенного садизма, и до чего это может дойти мы хорошо знаем, стоит только вспомнить незабвенную Германию и сталинский СССР. Им дали разрешение на садизм, стали его поощрять, плюшки за него раздавать, сказали, что это очень нравственно - пытать людей, убивать... Охотников, как оказалось, нашлось не мало... Тоже - продукты эпохи? Вроде бы - да, только на мой взгляд, взрослый человек со своей нравственностью, по-моему, должен сам разобраться. А то детский сад какой-то получается: эпоха мне сказала, что можно и даже нужно, поэтому страдания людей меня могут не беспокоить, это на благо. Ты представляешь, как потом ненавидел отца выросший Серёжа? Он получил страшную травму на всю жизнь, бедный мальчик...

[rikin.livejournal.com]

А стадное чувство?
Знаешь, мне не кажется, что ненавидел. Т.е., возможно, до определенного возраста - да. А потом, если умный человек, понял бы, что ненависть разрушает самого ненавидящего изнутри.

[gelutka.livejournal.com]

Знаешь, я хожу тут, думаю целый день об этом и вот что надумала: умный, это не то, умный может ненавидеть. Осознанный - вот хороший термин.
А ещё я пофантазировала и представила, как Серёжа стал револлюционером, что бы бороться с тем ханжеским обществом, которое уничтожило его мать. Разве не правдоподобно?

[rikin.livejournal.com]

Не, ну может, конечно. Возможно, ему это какие-то плюсы дает. Главное, чтоб осознанно, это да.

Ну, не знаю, конечно, можно всё сублимироать во всё, но я б на его месте лучше к психологу пошла бы. Вместе с отцом.

[gelutka.livejournal.com]

Тогда психологов, вроде, не было. А в современном обществе - да, нормальное решение. Люди должны учиться не ненавидеть, а понимать... Это точно.
У меня есть примеры людей и семей, кому психологи здорово помогли.

[rikin.livejournal.com]

А давление социума? "что станет говорить княгиня Марья Алексевна?" И потом - это сейчас принято обращать внимания на чувства детей и считать их личностью с рождения. Ну, плюс оскорбленное самолюбие. Т.е. - это не садизм. Такая жестокая глупость.
Ты оглянись. Наверняка, и сама знаешь массу семей, где почти автоматом после развода ребенок становится игрушкой во взаимных манипуляциях бывших супругов. Думаешь, они все садисты?

[gelutka.livejournal.com]

Это интересный вопрос. Думаю - эгоисты страшные. И, становятся садистами из-за этого своего огромного эго, которое для них дороже спокойного климата для детей. Что, нельзя просто друг-друга и ребёнка пожалеть? И пойти навстречу? Человек сложное существо, в нём хорошее и плохое переплетено. А склонность к садизму есть, оказывается, у трети людей. Это же скандальные исследования какого-то американского университета, которые потом были подтвержены разными другими исследованиями. Человек не случайно творит то, что творит: войны, диктатуры, лагеря... Коли это есть в человеческой природе, надо научиться в этом признаваться для начала, а не прикрывать свой садизм нравственностью или чем ещё...

[rikin.livejournal.com]

А любой человек по своей природе эгоистичен. А чтобы развить в себе альтруизм, большинству нужно здорово над собой поработать. А уж в такой ситуации, самой по себе достаточно нервной, еще тяжелее.
Склонность, может, и больше, чем у трети людей есть. Вопрос - что с ней делать. Или не делать. А, возможно, тебе повезет, и у тебя в жизни никогда не возникнет такой ситуации, где эта склонность могла бы проявиться.
А признаться самому себе, что ты - садист! У! Думаешь, это просто? Это же жуть, как страшно.

[gelutka.livejournal.com]

согласна, что это непросто. Для человека вообще - самое страшное, это встреча самим с собой, реальным. Потому, что себя реального ипростить и полюбить трудно.Но не сделав этого, разве возможно простить и полюбить другого?

[rikin.livejournal.com]

Еще как возможно! Более того, иногда близким прощаешь те вещи, которые не простил бы себе.

[gelutka.livejournal.com]

А какая разница? Внешне - прощаешь, но внутренне, если ты к себе не милосерден, то ты и другого на самом деле осуждаешь, да ещё и эго своё подпитываешь тем, что вон ты какой хороший(ая), он такой вот, а ты его(её) всё-таки простил(а). Я, когда это поняла, всё с тех пор учусь себя любить и прощать. Кажется, я от этого становлюсь добрее и сильнее...

[rikin.livejournal.com]

Нет, про внешне я вообще не говорю - это фигня. А именно внутренне - не так, как ты пишешь "что вон ты какой хороший(ая), он такой вот, а ты его(её) всё-таки простил(а)". А просто - близкий человек делает какие-то поступки, которые не укладываются в твою систему, ну, или укладываются со скрипом, и по идее ты бы должен был его осудить, разозлиться на него, обидеться... А ты эту злость-обиду не чувствуешь, просто понимаешь, что ты принимаешь этого человека вот таким, какой он есть со всеми этими минусами.
А учиться себя любить и прощать, разумеется, очень важно.

[gelutka.livejournal.com]

Ой, а я тебе большой ответ написала, а он куда-то пропал... А ответ был о том, что это несколько другое, вот ты написала: простить близкого за то что себе бы никогда не простил. Так ты бы никогда бы этого и не сделал, ты же другой! Тут речь о приятие другого - неизбежная состовляющая любви. Чуть ли не самая главная, ведь любим-то мы - того самого другого! Так что приходиться с ним мириться :))))))))

[rikin.livejournal.com]

ну, в моей системе ценностей, например плохо воровать. приму ли я любимого человека, если он что-то украл или сразу же пошлю нафиг? А если он регулярно ворует? А если это не воровство, а убийство? Где проходит красная черта?

[gelutka.livejournal.com]

Такого я бы, должно быть, сдала властям и ходила бы к нему в тюрьму передачки бы носила. Слава Богу, в моей жизни я в криминалов не влюблюлась(тьфу, тьфу, тьфу)