А что даст запрет на ислам (и как Вы себе это представляете практически?), если никуда не денутся из Европы его носители? А их уже в Европе ок. 60 миллионов и их удивительная способность мгновенно организоваться и поставить любую страну "на уши" общеизвестна. Пока же наблюдается другая тенденция - убирать все, что может оскорбить их религиозные чувства - христианскую и иудейскую символику.
Я такого бы не хотел, но я говорю, о типичном методе который уже опробован на борьбе с фашистской идеологией. Её пропаганда ведь запрещена, не так ли? То есть, если европейцев сильно прижмет, они объявят эту религию общественно опасной и просто введут запрет на её пропаганду. Могут и мечети закрыть. Я-то конечно был бы против этого так как считаю, что свобода слова должна быть безусловной и для всех идей и идеологий без исключений. А вот насилие нужно конечно пресекать.
Запрет на пропаганду фашистской идеологии стал возможен после капитуляции Германии, денацификации, проведенной под давлением и контролем оккупационных сил. А этому предшествовала жесточайшая война с миллионными жертвами, геноцидом и концлагерями. В случае же с нашими мусульманскими визави подобное возможно только в том случае, если Европа сможет противопоставить исламу идеологию не менее жесткую и тотальную - т.е. некую разновидность неофашизма. Возможно, что победа будет достигнута. Но это будет пиррова победа, итогом которой станет тотально фашистская Европа. Альтернативочка, скажу я Вам...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-12-18 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-18 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-18 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-18 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-18 11:17 am (UTC)