Gella

Если говорить о религиях и политическом дискурсе, то нужно правильно определить причину и следствие. Причина религиозной морали - мораль общества. которая в нем существует изначально, и она была еще до появления современных религий. Если религиозные сообщества, "копирайт" на эту мораль приватизировали (мол, ихние великие пророки её дали людям), так с тем же успехом лингвисты могли заявить, что это "великие лингвисты" дали народам правила языка, а до этого люди говорить не умели, так как правил не знали. Могут лингвисты управлять правилами современного языка, подчиняются люди в своей речи тому, что в своих директивах пишут лингвисты? Вот точно так же народы и политики не оглядываются на религиозные догмы. Когда им нужно они именем Христа, будут сжигать города, и убивать тысячи людей, а когда захотят, они тем же именем будут созидать и помогать голодающим. Не от религиозных догм политика зависит, а от требований общества. Дело господствующей в стране религии оправдывать политиков, руководителей этой страны, и она всегда это делает. Трактовка религиозных догм зависит от правил общества а, не правила общества зависит от религиозных догм. Когда европейские политики решат что с веротерпимостью и мультикультурализмом нужно заканчивать, то попы тут же найдут оправдание этому в Библии. Религия всегда подчинялась и будет подчиняться требованиям общества. Духовенство за счет общества и кормится. Не будет же оно пилить сук на котором сидит?