"Дальше - из скупых фактов биографий, которые я тщательно подбирала, видно, как из рук в руки, бережно, создавалась эта коллосальная культура, как каждый последующий был приемником и учеником предыдущего..." - и как эта связь была прервана, и что ... знаете, правда, если Вы не поняли, то и ладно. Я всё сказала. Чайковский покончил жизнь самоубийством? Хм...Это что, новейшие исследования? А то, что Рахманинова куда-то не взяли, то потерял при этом не Рахманинов, которому, слава Богу, было чем занятся. Подачки? А ы знаете, что без меценатов искусство вообще не существует? И с Фон Мек Чайковского связывало много больше, чем деньги. Она была тончайшая и образованнейщая женщина, и я поминаю её до сих пор в своих молитвах. Мамонтов тоже Щаляпину подачки делал? Вы просто несправедливы к этим прекрасным людям, да простит Вас Господь. Я промолчу про себя, но Яков - это не мой пианист. Он вообще не аккомпаниатор. И он оказал мне большую честь тем, что согласился работать со мной. Надеюсь, что я её заслужила. А если нам таки денег на проект в России не дают, и это французы, которые больше интерисуются руской культурой, то потеряет от этого Россия, а не мы. Просто мне от этого горько. И те люди, которые владеют теперь богатствами там, не могут стать даже рядом с теми, которые владели этими богатствами до революции. А вот Вам ещё цитата из моего поста:"...И тут... Карабас -Барабас, как в страшной сказке. Только всё было страшнее любой самой садисткой сказки. И прерывается связь времён, покидает Родину Рахманинов, Метнер и многие, многие другие... Прокофьев и Шостакович объявляются врагами народа, а их музыка - вредной. Арам Айваз, и многие другие пишут в стол. И потоку, обескровливающему потоку нет конца." И плохо, что на науку денег не дают. Так что теперь, я должна успокоится? И сказть себе:"Ну, раз на науку не дают, то куда нам с "Диссонансом" Рахманинова и с неисполняемыми романсами Метнера... Так что ли? Теперь я Вас не понимаю. И не понимаю вашего тона. А какие мне посты писать, и что там связывать - это, простите, не Вам решать. Это мой журнал, и я Вас читать не заставляю.
Re: Very seriouse
Date: 2009-10-24 12:40 am (UTC)Чайковский покончил жизнь самоубийством? Хм...Это что, новейшие исследования?
А то, что Рахманинова куда-то не взяли, то потерял при этом не Рахманинов, которому, слава Богу, было чем занятся.
Подачки? А ы знаете, что без меценатов искусство вообще не существует? И с Фон Мек Чайковского связывало много больше, чем деньги. Она была тончайшая и образованнейщая женщина, и я поминаю её до сих пор в своих молитвах.
Мамонтов тоже Щаляпину подачки делал? Вы просто несправедливы к этим прекрасным людям, да простит Вас Господь.
Я промолчу про себя, но Яков - это не мой пианист. Он вообще не аккомпаниатор. И он оказал мне большую честь тем, что согласился работать со мной. Надеюсь, что я её заслужила.
А если нам таки денег на проект в России не дают, и это французы, которые больше интерисуются руской культурой, то потеряет от этого Россия, а не мы. Просто мне от этого горько. И те люди, которые владеют теперь богатствами там, не могут стать даже рядом с теми, которые владели этими богатствами до революции.
А вот Вам ещё цитата из моего поста:"...И тут... Карабас -Барабас, как в страшной сказке. Только всё было страшнее любой самой садисткой сказки. И прерывается связь времён, покидает Родину Рахманинов, Метнер и многие, многие другие... Прокофьев и Шостакович объявляются врагами народа, а их музыка - вредной. Арам Айваз, и многие другие пишут в стол.
И потоку, обескровливающему потоку нет конца."
И плохо, что на науку денег не дают. Так что теперь, я должна успокоится? И сказть себе:"Ну, раз на науку не дают, то куда нам с "Диссонансом" Рахманинова и с неисполняемыми романсами Метнера... Так что ли? Теперь я Вас не понимаю.
И не понимаю вашего тона.
А какие мне посты писать, и что там связывать - это, простите, не Вам решать. Это мой журнал, и я Вас читать не заставляю.