Садалский быдло и лжец. ======================== Я думаю, что он выдающийся актер. Ну а если когда и соврет, то кто из людей не врет иной раз? Может он к Любимову и несправедлив, а может и справедлив - я не знаю как там с точки зрения Бога или высшей правды. Садальский высказал свою субъективную точку зрения про Любимова. Он искренне так думает. Почему же нужно считать его лжецом? Кто-то может согласиться, а у кого-то про Любимова иное мнение, и он тоже по-своему прав. Конечно же Любимов великий режиссер. А кто с этим спорит? Но великий режиссер это не обязательно интеллигентный, тактичный человек с приятным характером. Как раз часто бывает наоборот, если судить по разным мемуарам про великих.
А Садальский пусть сначала научиться говорить по-русски, а потом уже будет претендовать на звание РУССКОГО актёра. ============================ Вроде, нормально он говорит. Если бы не мог по-русски говорить не был бы так популярен в народе. Старинный клип. Садальский полвека и полцентнера, назад:
у театра на Таганке никогда не было проблем с наполнением зала ========================== У любого театра расположенного в центре Москвы, или в центре Парижа, или в центра Тель-Авива - никогда не будет проблем с наполнением зала.
Голые сиськи могут быть интересны определённого рода зрителю =============================== Этот уровень у всех есть кроме евнухов. Я же не говорю, что это темой и сутью спектакля должно быть. Если это к правильно встроено в канву действия, то это только на пользу зрелищности.
Ты вот об этом рассуждаешь, а ты хоть раз сходил на спектакли театра на Таганке? =================================== Хоть раз сходил, но большинство их спектаклей (из тех что видел) видел в видеозаписи.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-11-06 12:44 pm (UTC)========================
Я думаю, что он выдающийся актер. Ну а если когда и соврет, то кто из людей не врет иной раз? Может он к Любимову и несправедлив, а может и справедлив - я не знаю как там с точки зрения Бога или высшей правды. Садальский высказал свою субъективную точку зрения про Любимова. Он искренне так думает. Почему же нужно считать его лжецом? Кто-то может согласиться, а у кого-то про Любимова иное мнение, и он тоже по-своему прав. Конечно же Любимов великий режиссер. А кто с этим спорит? Но великий режиссер это не обязательно интеллигентный, тактичный человек с приятным характером. Как раз часто бывает наоборот, если судить по разным мемуарам про великих.
А Садальский пусть сначала научиться говорить по-русски, а потом уже будет претендовать на звание РУССКОГО актёра.
============================
Вроде, нормально он говорит. Если бы не мог по-русски говорить не был бы так популярен в народе. Старинный клип. Садальский полвека и полцентнера, назад:
у театра на Таганке никогда не было проблем с наполнением зала
==========================
У любого театра расположенного в центре Москвы, или в центре Парижа, или в центра Тель-Авива - никогда не будет проблем с наполнением зала.
Голые сиськи могут быть интересны определённого рода зрителю
===============================
Этот уровень у всех есть кроме евнухов. Я же не говорю, что это темой и сутью спектакля должно быть. Если это к правильно встроено в канву действия, то это только на пользу зрелищности.
Ты вот об этом рассуждаешь, а ты хоть раз сходил на спектакли театра на Таганке?
===================================
Хоть раз сходил, но большинство их спектаклей (из тех что видел) видел в видеозаписи.