Реплика

[gelutka]

Теперь режиссёры часто пытаются не возвысить зрителя (что бы возвысить, подарить чудо и т.д. - надо самому всё это иметь: чистоту, высоту, откровение), а травмировать его, что бы оставить всё-таки хоть какой-то след.
Об этом, кстати, писал ещё Михаил Чехов!!! Но зрительское восприятие привыкает постепенно к потрясениям от крови, изнасилований, демонстрации человеческих пороков, и режиссёрам требуется всё большая изощрённость в злодействах, что бы это продолжало воздействовать на публику.
Это тупиковый путь в искусстве.
Но самое ужасное, что вырастает зритель - неврастеник, зритель, чья душа очерствела от зрелища постоянного насилия, крови и разврата. Человеческое восприятие покрывается панцирем, и люди уже не способны воспринимать что-то тонкое, души становятся слепо-глухими...

Comments

[citon.livejournal.com]

+100

[vict-or.livejournal.com]

По сути согласен. Хотя есть способ бороться с этой дрянью - и самим не смотреть, и детям не показывать.
О другом.
Есть такой шуточный стишок:

Всем извесТно, как прелесТно
Букву "т" писать умесТно.
Но ужасно и опасно
Букву "т" писать напрасно.

Ну и "чтобы" пишется слитно.

Извините за грамматическое занудство. Исправите - сотрите мой коммент. А стишок советую запомнить наизусть, пригодится. Чтобы поменьше было "ужасТного" в нашей жизни. :)

[duchelub.livejournal.com]

Согласна с Вами, с каждым словом.

[nice-beaver.livejournal.com]

Вот некто Шекспир, например, написал несколько пьес, полных крови, убийств и демонстраций человеческих пороков