ИМХО на 50% - правда, на 50% - пафосная умозрительная конспирология. Где-то половина пунктов хорошо известна с древнегреческих времен, вторая - попытка автора придать значимости собственному тексту. Ощущение, что все это до боли знакомо, тоже явно планировалось автором при написании текста и является универсальным маркетинговым ходом. Плюс куча откровенно ненаучных и смешных с точки зрения теории информации терминов - "система" (какая? конкретно какая? мировое правительство? так его нет. общий термин для всех правительств мира? так они, сцуко, разные), "господствующие классы" (бугага с марксистским приветом - кто такие эти классы, пардон). Так, например, сомнителен пункт 5 - эффективными бывают не только инфантильные формулировки. Пункт 7 - неудачный пересказ плана Даллеса, который изначально - фальшивка не самого талантливого фантаста. Сознательная дебилизация населения - это затяжная задача. Грубо говоря, чтобы ограбить большую страну, достаточно пяти лет, чтобы сделать ее население идиотами, нужно минимум поколение (20 лет). Здесь автор попытался вызвать у читателя впечатление "вот посмотрите - вы видите вокруг исполнение коварного плана!". Хотя на практике это тот случай, когда за происки тайной ложи пытаются выдать проявления явной лажи. Дебилизация массовой культуры - естественный процесс, вызванный объективными культурологическими (кризис постмодернизма), демографическими, социальными (культурные запросы формирует не элита, а простое большинство) и экономическими причинами. Пункт 9 - просто выдумка для ровного счета. Где ж это такая пропаганда происходит и какими средствами?:) Пункт 10 - просто выдумка. Вообще не стоит особо доверять текстам, где есть слово "система" в значении "неведомая коварная власть". Системы не существует - существует масса нестабильных сообществ, управляемых обычными людьми, которым не чуждо ничто человеческое, от комплексов по поводу малого роста до обычного идиотизма.
В общем, в мире Джеймса Бонда, Фокса Малдера и кода да Винчи текст был бы верен на 100%. В нашем мире - 50%. В остальном, как у Пелевина - один из лучших способов манипуляций общественностью - предложение ей средств защиты от манипуляций.:)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
я тут того, случайно зашел...
Date: 2011-07-10 01:36 am (UTC)Так, например, сомнителен пункт 5 - эффективными бывают не только инфантильные формулировки. Пункт 7 - неудачный пересказ плана Даллеса, который изначально - фальшивка не самого талантливого фантаста. Сознательная дебилизация населения - это затяжная задача. Грубо говоря, чтобы ограбить большую страну, достаточно пяти лет, чтобы сделать ее население идиотами, нужно минимум поколение (20 лет). Здесь автор попытался вызвать у читателя впечатление "вот посмотрите - вы видите вокруг исполнение коварного плана!". Хотя на практике это тот случай, когда за происки тайной ложи пытаются выдать проявления явной лажи. Дебилизация массовой культуры - естественный процесс, вызванный объективными культурологическими (кризис постмодернизма), демографическими, социальными (культурные запросы формирует не элита, а простое большинство) и экономическими причинами.
Пункт 9 - просто выдумка для ровного счета. Где ж это такая пропаганда происходит и какими средствами?:)
Пункт 10 - просто выдумка. Вообще не стоит особо доверять текстам, где есть слово "система" в значении "неведомая коварная власть". Системы не существует - существует масса нестабильных сообществ, управляемых обычными людьми, которым не чуждо ничто человеческое, от комплексов по поводу малого роста до обычного идиотизма.
В общем, в мире Джеймса Бонда, Фокса Малдера и кода да Винчи текст был бы верен на 100%. В нашем мире - 50%. В остальном, как у Пелевина - один из лучших способов манипуляций общественностью - предложение ей средств защиты от манипуляций.:)