Страшное видение в Страсбурге

Вот такой текст прочитала только что у Бориса Акунина. Не поняла только, почему они с Улицкой должны всенепременно поддерживать бандюков... Впрочем, это извращнное мышление не ново: сколько прекраснодушных левых поддерживают террористов, массовых убийц, убийц детей. Только мне вот что интересно: он у Людмилы Улицкой спросил, согласна ли она, путь даже и в воображаемом будущем, поддерживать ВВП и его банду? 
И ещё вот что: у людей как-то функционирует одно - тот правит, или этот. Про то, что править может ЗАКОН, даже как-то в голову не приходит... 


Postée à l'origine par borisakunin sur Страшное видение в Страсбурге

Вчера я был на концерте «Музыка свободы», который давали в Страсбурге в поддержку Ходорковского, Лебедева и других российских политзаключенных. Прирулил из Бретани за 900 километров, с трудом добыл номер в гостинице – уж не знаю, всегда в Страсбурге столько иногородних или это из-за концерта.  Большущий зал был переполнен, многие  приехали и прилетели издалека.
            Страсбургские жители, кому повезло достать билет, я полагаю, в основном пришли послушать игру Гидона Кремера, Евгения Кисина, Миши Майского, Марты Аргерих – в одной программе нечасто увидишь такое количество суперзвезд. Те, кто вроде меня добирался издалека,  приехали из-за узников.
            Выглядел зал так:

Концерт на фоне чистого неба за тюремной решеткой

Я не особенный меломан, современную серьезную музыку воспринимаю со скрипом. Поэтому сначала просто впитывал атмосферу. На концертах классической музыки и всегда-то собираются люди с лицами много приятней среднего уровня, а уж на таком тем более.
            Потом я вспомнил, как в детские годы один мой приятель, отличник из музыкальной школы, учил меня слушать «трудную музыку». Он говорил: «Ты, короче, сиди и прислушивайся, чего в тебе происходит, понял? Это и будет музыка». «А если ничего не происходит?» - спросил я. «Тогда, - говорит, - одно из двух. Или музыка фиговая, или ты тупой».
            В общем, я сидел и старательно прислушивался к себе.
            Пока исполняли нежную композицию Гия Канчели для скрипки и голоса, мысли у меня были благостные. Я думал, что ради недостойного дела и плохих людей великие музыканты таких представлений давать не станут. Тем более бесплатно: организаторы сказали мне, что не потратили на страсбургский концерт ни копейки – наоборот, весь сбор предназначен для подмосковного интерната в Кораллово.
            Но потом пошли вещи диссонансные, резкие, даже тревожные. И в разгар 14 симфонии Шостаковича на меня обрушилось страшное видение. (С писателями, знаете, бывают мистические прозрения – особенно если они прислушиваются к себе так усердно, как это делал я).
            Приоткрылась таинственная завеса, и я на миг смог заглянуть в недалекое будущее.
            Заглянул – и содрогнулся.
            Мне вообразилось, что прошло несколько лет, власть в России переменилась – революция, дворцовый переворот или еще что-то – и начался судебный процесс над деятелями прежнего режима, как это обычно бывает в нашей истории.
            Вместо Ходорковского и Лебедева судят Путина с, допустим, Сечиным. И, как водится в нашей извечно сервильной судебной системе, вешают на арестантов всё на свете, в чем они даже и не виноваты. Караулов  по телевидению запускает фильм про кровавые преступления путинской банды. Прокуроры запугивают свидетелей, очередной Данилкин пугливо улавливает желания нового начальства. И так далее, и так далее.
            И, видя это безобразие, писатели с тяжким вздохом начинают заступаться за новых политзаключенных. Потому что такая уж у русских писателей планида.
            Вот, допустим, желаешь послать к лешему традиции отечественной словесности, анархически перемешать зерна с плевелами  и гулять себе, насвистывая, по литературному лугу, срывать цветы удовольствий. Но такие на этом луге произрастают травы, такой там воздух, отравленный всякими толстыми-достоевскими-чеховыми, что, надышавшись миазмов, как миленький начинаешь милость к падшим призывать,  никуда не денешься...
            Однако содрогнулся я не от кошмарной фантазии, что буду вынужден защищать падшего Путина. О нет! Мне, почтенные читатели, привиделся  концерт в поддержку этого узника совести. И то, как я поеду туда проявлять солидарность…
            Во-первых, я представил, где может происходить подобное мероприятие. Наверное, ох, в каком-нибудь Тегеране или Пхеньяне. Где ж еще?
            Во-вторых, кто там будет выступать? Вероятно, те мастера культуры, которые сегодня столь горячо поддерживают Владимира Владимировича и возглавляемую им партию?
            Леденящая картина предстала предо мной, когда я вообразил этот пир духа.
            На сцене поют Бабкина с Кадышевой и Дима Билан с Басковым, гоняют тигров братья Запашные, декламирует стихи про духовное Николай Бурляев. Ну и Розенбаум, конечно.
            А в зале, среди соответствующей публики (ну там Грызлов, Эрнст с Добродеевым, Любовь Слиска, Пушков-Леонтьев) сидим плечом к плечу мы с Людмилой Улицкой, отдуваемся за профессию. На груди у нас значок «Свободу ВВП!», на бледных устах  испуганная улыбка. Потому что никуда не денешься. Сиди, терпи.
            И стало мне страшно. Реально, то есть нереально (это ведь теперь синонимы)  страшно.

Как срубить бабок на детском учебнике

Пойдите по ссылке, почитайте учебник по социологии для 5-ого класса, это нечто. И уже восемь изданий, мама рОдная!

Postée à l'origine par fineta sur Как срубить бабок на детском учебнике

Виртуозом темы может быть признан выдающийся копипастер детских учебников и социолог всея Руси по фамилии Кравченко.
Почитайте отрывки из его шедевра - учебника социологии для 5-го класса, прекрасное настроение на весь день! (если вашему ребенку не нужно учиться по такому учебнику, конечно):
freeedu.livejournal.com/107504.html

(за ссылку спасибо elenhil )

А я кое-что добавлю. Учебники для вузов и школ сегодня - прекрасная халтурка для преподавателей, особенно для тех, кто мало что из себя представляет как специалист по своей дисциплине. Потому что хорошему ученому учебники, как правило, писать особенно некогда, и интригами на кафедре и в издательствах заниматься тоже некогда. Поэтому учебники пишут совсем не выдающиеся специалисты в своей области, а просто наиболее ушлые экземпляры человеческого рода.

Кроме того, те, кто пишут учебники, как правило, мало знакомы с детской психологией (что прекрасно демонстрирует вышеупомянутый автор, живописуя в красках пятиклассникам младенческую смертность прошлого), они также не страдают высокой литературной грамотностью.

Образование давно превратилось в предмет купли-продажи. В хорошо знакомом мне вузе сейчас подают заявку на грант, где 500 000 рублей планируется выделить на "обучение" одного "специалиста" (всего 3 млн. рублей выделяется на обучение шести человек). Все прекрасно понимают, что это распил, и также хорошо известно, кто этот грант получит. Вообще с докладом Марины Литвинович "Власть семей" полезно познакомиться, хотя и грустно.

Такой вот несмешной пост получился.