![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Анна Каренина
Тут статью прочитала по поводу премьеры соловьёвской "Анны Карениной". Почему, мол, она погибла... Как, мол, рассталась с мужем, с которым жила в церковном браке, так, мол, и выросло в ней чудовище, которое и наркотики принимало, и сексу хотело.
Ну, я и внесла свои весомые пять копеек:
Женщина не обязана жить с мужчиной, которого не любит.
А умерла Анна таки да, от чувства вины, только это чувство в ней было воспитано с детства всей иудео-христианской цивилизацией.
Воспитано, а не присуще природно.
Для меня блуд - это спать и жить с нелюбимым, это идти против сердца.
И чудовищно безнравственен Каренин, жестоко разлучая мать и сына, которые так сильно любят друг-друга! Для этого дейтвительно надо быть бессердечным, я понимаю, почему она его не любила. Он же мог дать Анне развод и перестать её пытать и пыткой общественного осуждения и разлукой с ребёнком...
Это месть сексуально полноценной женщине от мужа-импотента. А импотенция это только вторично состояние физическое, начинается всё, как всегда - с головы.
А Каренин человек просто отвратительный! Настоящий садист.
Ну, я и внесла свои весомые пять копеек:
Женщина не обязана жить с мужчиной, которого не любит.
А умерла Анна таки да, от чувства вины, только это чувство в ней было воспитано с детства всей иудео-христианской цивилизацией.
Воспитано, а не присуще природно.
Для меня блуд - это спать и жить с нелюбимым, это идти против сердца.
И чудовищно безнравственен Каренин, жестоко разлучая мать и сына, которые так сильно любят друг-друга! Для этого дейтвительно надо быть бессердечным, я понимаю, почему она его не любила. Он же мог дать Анне развод и перестать её пытать и пыткой общественного осуждения и разлукой с ребёнком...
Это месть сексуально полноценной женщине от мужа-импотента. А импотенция это только вторично состояние физическое, начинается всё, как всегда - с головы.
А Каренин человек просто отвратительный! Настоящий садист.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ты оглянись. Наверняка, и сама знаешь массу семей, где почти автоматом после развода ребенок становится игрушкой во взаимных манипуляциях бывших супругов. Думаешь, они все садисты?
no subject
no subject
у Льва Николаевича все акценты расставлены - как бы ни пытались его "интерпретировать", а симпатии там на стороне Карениной...
но в жизни всяко бывает, я сына забрал при разводе, но с полного согласия жены, конечно...
no subject
Склонность, может, и больше, чем у трети людей есть. Вопрос - что с ней делать. Или не делать. А, возможно, тебе повезет, и у тебя в жизни никогда не возникнет такой ситуации, где эта склонность могла бы проявиться.
А признаться самому себе, что ты - садист! У! Думаешь, это просто? Это же жуть, как страшно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А учиться себя любить и прощать, разумеется, очень важно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Знаешь, мне не кажется, что ненавидел. Т.е., возможно, до определенного возраста - да. А потом, если умный человек, понял бы, что ненависть разрушает самого ненавидящего изнутри.
no subject
no subject
no subject
А ещё я пофантазировала и представила, как Серёжа стал револлюционером, что бы бороться с тем ханжеским обществом, которое уничтожило его мать. Разве не правдоподобно?
no subject
no subject
Поэтому роман Толстого бессмертен! Ибо описывает прежде всего человеческую природу.
no subject
Ну, не знаю, конечно, можно всё сублимироать во всё, но я б на его месте лучше к психологу пошла бы. Вместе с отцом.
no subject
no subject
У меня есть примеры людей и семей, кому психологи здорово помогли.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
хорошая Каренина не против его "воли"...а как он это понимал, а "морализаторство" показное у него было, как раз против воли...думаю...?
хотя, Бог его знает, конечно - мы все через свое прочтение воспринимаем...
no subject
Куда более мерзок Вронский, но повторюсь не стоит примитизировать Толстого - "положительные-отрицательные"....
no subject
То, что он страдает, не оправдывает того, что он ей мстит и доводит до самоубийства Анну. Он мог просто дать ей развод и позволить общаться с сыном. Плевало общество на пресловутую нравственность - в романе упоминается подобный случай и как всё пришло в полную норму после того, как женщина развелась и узаконила отношения со своим любовником.
no subject
Толстой: "В его (Вронского) петербургском мире все люди разделялись на два совершенно противоположные сорта. Один низший сорт: пошлые, глупые и, главное, смешные люди, которые веруют в то, что одному мужу надо жить с одною женой, с которою он обвенчан, что девушке надо быть невинною, женщине стыдливою, мужчине мужественным, воздержанным и твердым, что надо воспитывать детей, зарабатывать свой хлеб, платить долги, - и разные тому подобные глупости. Это был сорт людей старомодных и смешных. Но был другой сорт людей, настоящих, к которому они все принадлежали, в котором надо быть, главное, элегантным, красивым, великодушным, смелым, веселым, отдаваться всякой страсти не краснея и над всем остальным смеяться." Даже Каренин часто куда искренее в своих поступках.
Анну привела на вокзал не невозможность развода и не тоска по сыну, а мечущаяся её душа, ведь такая "любовь" всегда обречена.
Единственый "здоровый" герой романа - Левин, и ему нужно уделять пристальное вниминие - его настощим чувствам, сомнениям, страданиям...
Мне всегда обидно за Толстого, когда его великий роман интерпритируют как роман о несчастной Анне не получившей развод от "садиста" мужа, если бы это было так, то было бы великой пошлостью.
no subject
Эта был коммент в сообществе, всего лишь реплика, реакция на определённую идею в посте.
Я не думаю, что Вы действительно понимаете, что такое быть заклеймённым и лишённым общества. Ну, представте себе, что все люди, с которыми Вы общаетесь считали бы Вас грязной, преступной, Вас презирали... А если бы ещё Вы бы были бы лишены своего ребёнка? Да нет, Анна не принадлежала к богоискателям как сам Толстой и Левин. Она была обычной женщиной: красивой, любящей блистать, привыкшей к всеобщему уважению и восхищению...как оказалось - страстной, чувственной... - а вот этого она в свои двадцать пять про себя до встречи с Вронским не знала. Да и Вронский тоже не был ни интеллектуалом, ни богоискателем тоже. В том-то всё и дело, что они были обычными. А те его "идеалы", которые перечислены в приведённой цитате - да это почти любой обычный (обычный, потому что духовные поиски - редкость) молодой человек Вам скажет и сейчас! Вы понимаете, что ему на момент встречи с Анной двадцать один или двадцать два? В двадцать один во многих странах люди только становятся совершеннолетними! У него и правда молоко на губах ещё не обсохло!
А Вам не приходилось жестоко поступать с людьми, которых Вы больше не любили? (это я про Китти). Вы знаете, в моей женской жизни я бывала вот такой вот "сволочью". Когда влюбляешься, то думаешь, что это - любовь. Пока не приходит настоящее, перед которым меркнет всё остальное. И - да, это жестоко. А что он должен был делать по-вашему? Жениться на нелюбимой? Всю жизнь лгать? А это разве - благородно? А Китти могла бы быть счастлива с человеком, который ей лжёт и не любит её? Вам не кажется, что пойти против общества, иметь силу оказаться в глазах других мерзавцем, но следовать своей внутренней правде - это вот поступок. И теперь, а уж тогда-то, в обществе целиком построенном на условностях, и подавно!
И, потом, разве мог бы человек не любящий, не благородный, не страдающий заплатить за эту любовь - жизнью? А Вронский это сделал.
Хочется только добавить, что для Китти всё обернулось замечательно хорошо, и слава Богу, что у Вронского хватило духу честно её оставить. Она нашла СВОЁ, настоящее, предназначенное ей судьбой. И мною брошенный молодой человек тоже очень счастлив вот уже много лет со своей женой.
no subject
Но вынуждна прервать спор - аргументы у Вас "железные" - не пробьешь -
"духовные поиски - редкость", а бросаться на встречу обыкновеной страсти - по дороге ломая жизнь всем остальным - "великая любовь". В том то и дело что между Вронским и Анной не было "СВОЕГО, настоящего, предназначенного им судьбой".
no subject
Как хорошо, что я живу не тогда, а сейчас. И я не бесправная женщина, которую осудят и проклянут все только потому, что я осмелюсь сама решать, с кем мне жить и спать. И ещё будут иметь при этом полное право нравоучать и лишать меня собственного ребёнка!
no subject
http://www.youtube.com/watch?v=32RKTcN1a_U
no subject
С Вами не ссорилась. Меня вообще всегда удивляет, что несовпадение каких-то точек зрения на что-то русские люди воспринимают черезчур лично. Я уважаю Ваше мнение, и при этом даже не считаю, что именно моё - правильное. Мнение на то и мнение, что бы быть личным, органично присущем человеку, исходя из его опыта, судьбы и темперамента. А Толстой на то и Толстой, что бы будить мысль и споры. Меня вполне можно переубедить и многим это удавалось, но Вам не удалось. И мне не удалось - Вас. Но это не страшно, всё равно интерестно :) Мир так хорош в своём разнообразии!
И одно только маленькое "но": не очень как-то мне это нравится, когда кто-то другой лучше про кого-то знает, что такое истинная любовь, а что - нет. Кто из нас осмелиться сказать, что знает это? Кому дано СУДИТЬ? И кто вхож в стихию самого тонкого, самого личного, самого ИНТИМНОГО.
И совершенно уж твёрдо считаю, что люди должны быть свободны. Свободны решать с кем жить, с кем спать и кого и как любить. И что бы они не решили - это не является ни грехом, ни преступлением, и мучать женщину разлукой с её ребёнком, отлучать её от общества - это безобразно и гадко. Как хорошо, что это изменилось!