Аааа, как же, как же! Глоток свободы! Садитесь.
Изумительное интервью Юрия Петровича. Какой редкий по уму и обаянию человек! То, что он говорит - захватывающе интересно. Особенно мне понравилось на 23 минуте, когда ЮП вошёл в раж...
Да всё тут - изумительно. И про деда-старовера, и про то, как он в армии табуреткой кинул в ... не помню, сержанта, или кого там... кто издеваться над ним пытался. Про Высоцкого сказал так: "Не важно, как он играл, важно, что он был личностью". Юрий Петрович из тех, кто личность ценит, уважает и именно на личность делает ставку, как режиссёр...
Вот меня часто спрашивают, почему в мире такая ситуация с оперным театром, с голосами... А я вот что скажу: "Большой голос - это большие проблемы. Большой певец - большая личность. А по нынешним временам все хотят ручных каких-то зверьков...
Вспомнилось, как при прослушивании в одно немецкое агенство мне отказали с такой формулировкой: "Вы не будете делать то, о чём Вас будет просить режиссёр. А играете Вы на старый манер, слишком старомодно" - чушь какая-то. Во-первых: что же должен режиссёр такое попросить, что бы мне неловко делать это будет? Ах, да, вспомнила, как в копенгагенской опере в "Силе судьбы" режиссёр решил раскрыть тему педофилии и разврата, и женщины-хористки должны были как можно более развратно прям на сцене соблазнять детей - мальчиков балетных. Хористкам это делать было неловко совсем. Дети-то были не бутафорские, а настоящие... Они отказывались, а их заставляли - и юбки поднимать, бёдра заголять, и грудью орудовать, практичеки её обнажая... Скандал был страшный... Да... такое, пожалуй, трудно будет делать... Невозможно. И ненужно. А во-вторых, как можно играть на старый или на новый манер? Играть можно плохо, а можно хорошо. Так бы и сказали тогда, что играю плохо. Но я не думаю, что в этом было дело. Я Фиделио пела, и играла всерьёз. Потому, что я вообще всерьёз отношусь к слову, к музыке и к заложенным в них смыслам.
Я не против режиссёрского прочтения, я - за. Только что это?
Вот Юрий Петрович говорит о "великом опыте медленного чтения" - я знаю, что это такое. Вот этот великий опыт медленного чтения - и есть "прочтение". Медленного - иногда годами, иногда - десятилетиями. А газету из оперы - зачем делать? Зачем раскрывать тему педофилизма там, где её нет? Ну нет!
Режиссёрское прочтение может быть таким же натянутым, неестественным, надуманным, как и актёрская игра, как и всё остальное...
Да всё тут - изумительно. И про деда-старовера, и про то, как он в армии табуреткой кинул в ... не помню, сержанта, или кого там... кто издеваться над ним пытался. Про Высоцкого сказал так: "Не важно, как он играл, важно, что он был личностью". Юрий Петрович из тех, кто личность ценит, уважает и именно на личность делает ставку, как режиссёр...
Вот меня часто спрашивают, почему в мире такая ситуация с оперным театром, с голосами... А я вот что скажу: "Большой голос - это большие проблемы. Большой певец - большая личность. А по нынешним временам все хотят ручных каких-то зверьков...
Вспомнилось, как при прослушивании в одно немецкое агенство мне отказали с такой формулировкой: "Вы не будете делать то, о чём Вас будет просить режиссёр. А играете Вы на старый манер, слишком старомодно" - чушь какая-то. Во-первых: что же должен режиссёр такое попросить, что бы мне неловко делать это будет? Ах, да, вспомнила, как в копенгагенской опере в "Силе судьбы" режиссёр решил раскрыть тему педофилии и разврата, и женщины-хористки должны были как можно более развратно прям на сцене соблазнять детей - мальчиков балетных. Хористкам это делать было неловко совсем. Дети-то были не бутафорские, а настоящие... Они отказывались, а их заставляли - и юбки поднимать, бёдра заголять, и грудью орудовать, практичеки её обнажая... Скандал был страшный... Да... такое, пожалуй, трудно будет делать... Невозможно. И ненужно. А во-вторых, как можно играть на старый или на новый манер? Играть можно плохо, а можно хорошо. Так бы и сказали тогда, что играю плохо. Но я не думаю, что в этом было дело. Я Фиделио пела, и играла всерьёз. Потому, что я вообще всерьёз отношусь к слову, к музыке и к заложенным в них смыслам.
Я не против режиссёрского прочтения, я - за. Только что это?
Вот Юрий Петрович говорит о "великом опыте медленного чтения" - я знаю, что это такое. Вот этот великий опыт медленного чтения - и есть "прочтение". Медленного - иногда годами, иногда - десятилетиями. А газету из оперы - зачем делать? Зачем раскрывать тему педофилизма там, где её нет? Ну нет!
Режиссёрское прочтение может быть таким же натянутым, неестественным, надуманным, как и актёрская игра, как и всё остальное...
no subject
====================
Вот про Любимова как раз противоположное мнение я слышал, что ему не нужны актеры личности, а нужны актеры "одной краски"
в копенгагенской опере в "Силе судьбы" режиссёр решил раскрыть тему педофилии и разврата, и женщины-хористки должны были как можно более развратно прям на сцене соблазнять детей - мальчиков балетных. Хористкам это делать было неловко совсем. Дети-то были не бутафорские, а настоящие... Они отказывались, а их заставляли - и юбки поднимать, бёдра заголять, и грудью орудовать, практичеки её обнажая
======================================
Очень интересная задумка. Я хоть и оперу не люблю, на на такую бы сходил. Я считаю, что режиссер ведет творческие поиски в верном направлении.
А газету из оперы - зачем делать? Зачем раскрывать тему педофилизма там, где её нет? Ну нет!
=======================================
Это тебе кажется что нет, а кто-то может такую тему там и увидеть.
Режиссёрское прочтение может быть таким же натянутым, неестественным, надуманным, как и актёрская игра, как и всё остальное...
========================================
Важен сюжет, какое-то интересное прочтение, чтобы оно заинтересовало зрителя. Ну и исполнители конечно должны быть на уровне.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)