http://i-navi.livejournal.com/ ([identity profile] i-navi.livejournal.com) wrote in [personal profile] gelutka 2009-10-01 02:22 pm (UTC)

Душу на комфорт - понимаю. А вот на комфорт души - это уже за пределами моего понимания. Комфорт душу я бы сказал обволакивает мягкой, но плотной оболочкой. Ты точно сказала - жить с открытой душой - нужно мужество.
Но, я заметил такую штуку. люди душевные постепенно обрастают такими же душевными людьми. Мы вот сидели в эйлате, на берегу, возле изумительного кораллового рифа. И так душевно было. Хотя с взрослыми детьми там было 33 человека.
И в ЖЖ я захожу в такие уголки, как твой, и по клавишам душой жму.
Душесфера какая-то получается.
Попадает в такую сферу человек с окутанной, или загнанной в угол тела душой - и ему неуютно. А людям жаль такого, потому что он не может ощутить того чувства, когда души соприкасаются.

А о социализме...
Вот видишь, до чего доводит Довлатов))))
Я ненавижу идею социализма. Но сказать, что я антисоциалист, готовый равть людей, коим что-то в этой идее нравится? Нет. Идею меняют идеей.
Классический либерализм(это не социализм лайт и не либерастия) - проверенная старая идея, с которой можно познакомиться, прочитав всего одну тоненькую книжку. Фон Мизес.
Это практическое пособие по экономическому строительству общества.
Я готов отсылать ее по имелю каждому желающему, только чтобы люди читали. А в России бы в переходах распространял, чтобы только побольше прочитали.
Ведь все социалисты держатся у власти только из-за темноты народов. Как только кто-то, как Чили, распространяет знание о классическом либерализме - страны меняются радикально.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting