Невнятно (конь), местами противоречиво и без учёта специфики оперного жанра - я об этом у себя в ЖЖ писал, правда, так последнюю часть так и не дописал до сих пор из-за нехватки времени.
К тому же эта постановка "Князя Игоря" страдает одним из типичных пороков режиссёрского театра: впихиванием произведения в прокрустово ложе своей концепции.
Смотрел "Князя Игоря" у себя на компьютере, многие фрагменты неоднократно. Смотрел к тому же телевизионную передачу, где присутствовали Любимов, Карманов, Маторин (Галицкий) и Бурчуладзе (Кончак) - и последний извивался как уж на сковородке, пытаясь логически объяснить/оправдать/вставить нужное то, что объяснить/оправдать/вставить нужное невозможно. Это настолько шедеврально, что не могу отказать себе в удовольствии ещё раз это процитировать:
"из одного персонажа создал абсолютно другое лицо, но это тот же самый Кончак, никто не может сказать что-нибудь против."