О любви,

[gelutka]

конечно.
Пришла в голову мысля: в юности нам не важно, кого любить. Выбор более или менее случаен, главное, найти объект - вместилище мечтаний. То есть главное - мечтания, а уж потом - объект любви. Досадно, конечно, бывает потом, когда истинное содержание объекта не соответствует тому, что мы про это намечтали... Досадно - не то слово! И больно, и обидно, и жить не хочется. Поэтому поздние встречи с первыми любовями так часто разочаровывают.
А в более зрелом и сознательном возрасте, который начинается на самом деле делеко за тридцать, нам уже мало собственного содержания, нам и объект подавай соответствующий, но - увы :( - найти такой непросто, да и "подойдёт" ли он нам? К тому-же, и вести будет своенравно, соответственно своим представлениям и желаниям, а вовсе не так, как нам было бы удобно.

Интересно, многие ли доходят до того, что бы любить человека, какой он есть?

Comments

[vieniga.livejournal.com]

К стыду, у меня такого не было и, видимо, не будет)

[angelodifuoco.livejournal.com]

Мне пока ещё тридцати нет, так что есть время осмыслить...

[gelutka.livejournal.com]

Это очень любопытно, как восприятие других и себя меняется со временем и опытом... Долго думала над этим, вот например, люди, когда объясняются в любви, говорят: "Ты мне очень нужен/а", а ведь настоящая бескорыстная любовь возможна, по сути, только тогда, когда тебе человек НЕ НУЖЕН. Вот не нужен по жизни, ты и без него можешь обойтись совершенно спокойно, а вот любишь его, и при этом - СОВЕРШЕННО БЕСКОРЫСТНО. Но люди по большей части - хищники, увы...

[gelutka.livejournal.com]

То есть Вы не любили никого просто за то, что он есть? Или - Вас не любили?