http://gelutka.livejournal.com/ ([identity profile] gelutka.livejournal.com) wrote in [personal profile] gelutka 2011-06-19 04:13 pm (UTC)

"Высоцкий и Окуджава были кумирами для определенного поколения" - для меня как раз Гребенщиков был кумиром. Был, да весь вышел, а эти ребята прежде всего - БОЛЬШИЕ поэты, что есть уже другая категория в искусстве. Таланты оцениваются после смерти, именно: кто-то исчезает, а кто-то, наоборот, проявляется. Высоцкий и Окуджава никуда не денуться, уверяю Вас. Есть какие-то объективные критерии в искусстве, об этом я писала уже выше: поэтическое мастерство - это и своеобразность и оригинальность метафоры, и владение техникой стихосложения, и виртуозность композиции. Человек может быть кумиром, но не быть при этом объективно сильным художником, а может и быть. В их случае это совпало.
"Время бардов в принципе прошло, эта форма себя исчерпала вместе с квартирниками" - а время трубадуров? А время министрелей? Квартирников, кстати, полно и в наше время: вон, Марка везде от Москвы да Парижа разрывали на части, а уж в Израиле вообще никогда такого не было, что бы он без дела сидел. Я сама об этом не знала, но, оказывается - ничего не прошло, эта форма - вечна.
И во Франции полно авторов-исполнителей, и в Англии. Песня - самая стойкая форма из всех музыкальных жанров. Даже средневековые-то песни продолжают петь и никуда они не деваются. "Зелёные рукава" например все знают. Их вообще много. Каких-то авторов мы помним, каких-то - нет.



Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting