Я честно всегда пробую читать то, что советую мне уважаемые мной люди. Делал это всю жизнь. Очень часто против своего интуитивного неприятия.
Понимаешь, Наташенька, еврей, да еще ницшеанец, коими я себя считаю, априори должен(собственно никому и ничего) отрицать любые попытки чтения Флоренского. Но я верю в искры Божественного, раскиданные в мире. Знаешь, у нас среди охранников в супере иногда можно встретить людей, которые разбираются в таких вопросах намного лучше меня, и, прости, Флоренского. Это ни в коем случае не принижает его высоты. Просто они читают подлиник,в прочной связи с Первоисточником, а он изучал перевод на древнегреческий в отрыве от традиции и Святой Земли.
Уверен, что философ разобрался бы глубже этих охранников, будь он в таких(назовем их идеальными) условиях.
Уже начало, о снах, затягивает, и показывает очень высокий уровень знаний. Но мне мешает то, что узнал из иудаизма. Например, что душа во время сна уходит к Создателю, и каждое утро еврей благословит Его, что вернул.
При этом, постмотреть на эти строки с точки зрения науки мне мешает книга Вадима Ротенберга http://rjews.net/v_rotenberg/book.htm
которая, пусть намного более удалена во времени, но, с научной точки зрения отвечает на большее количество вопросов о снах.
Такие дела, как сказал бы Воннегут.