gelutka: (Default)
gelutka ([personal profile] gelutka) wrote2008-12-14 08:31 pm

Слушая Баха.

Опять Егор Ягунов. Первый снег.






[identity profile] pochti-krys.livejournal.com 2008-12-15 01:25 am (UTC)(link)
вот вспомнил, глядя на эти снимки, что недавно был на концерте органной музыки одной удивительной знакомой девочки (не знаю, как её назвать - она и композитор, и исполнитель, и профессионально играет помимо прочего на карильоне и терменвоксе). и понял, что, оказывается, всю музыку сочинили ещё в 16-м веке*)

[identity profile] gelutka.livejournal.com 2008-12-15 11:57 am (UTC)(link)
Да как тебе сказать... В чём-то ты прав... Но тогда можно утверждать что Гомер, Данте, Шекспир и Библия - что ещё нужно? Можно, в принципе, ограничется одной библией...
Но всё-таки совсем неплохо, что существует всё многообразие мира, а?

[identity profile] pochti-krys.livejournal.com 2008-12-15 04:56 pm (UTC)(link)
кончено, Наташ, я утрирую... всё же первое впечатление от концерта "классической" музыки (кстати там ничего особо классического не было - сплошные аллеманады, дампы и гавоты)

[identity profile] stilo.livejournal.com 2008-12-15 05:05 pm (UTC)(link)
Наташ, ты извини, конечно, но это не просто плохие снимки, которые стыдно подписывать фамилией. Это банальный брак, который уважающий себя фотограф стирает при просмотре. Если это гениальность, то что тогда бездарность и непрофессионализм?
(Это у тебя просто пока нет цифровой камеры. Ты бы за два дня научилась снимать лучше, чем данный автор).

[identity profile] gelutka.livejournal.com 2008-12-15 10:21 pm (UTC)(link)
Анечка, любой профессионал видит, что это плёнка, и что фокус наведён вручную. Мне они очень нравятся, но на вкус и цвет... Правда, я их увидела в большем формате, может быть, когда они такие маленькие, эффект пропадает. Не все его снимки мне нравятся, но эти - супер!
Можно, конечно говорить, что абстракную живопись может тоже писать всякий, но это не так... Впрочем, такой стиль - минимализм, может кем-то не восприниматься вообще...

[identity profile] gelutka.livejournal.com 2008-12-15 10:25 pm (UTC)(link)
Знаешь, а я от музыки шеснадцатого века скучаю. Бах . это всё-таки семнадцатый. Мой любимый Монтеверди - это конец шеснадцатого, начало семнадцатого. Не, ты не прав. Моя самая любимая музыка это девятнадцатый век. Музыка вообще развивалась медленней, чем живопись и литература.

[identity profile] pochti-krys.livejournal.com 2008-12-15 11:07 pm (UTC)(link)
даже рад быть неправым - ведь ничего не понимаю в истории музыки. хочу чему-то научиться новому. знаний у меня нет - одно чутьё...
Олеся (так зовут девочку) перед концертом сказала: "того занудства, которое называется традиционной органной музыкой, сегодня не будет".
она иногда подсвистывала себе на свистульке и надевала тамбурин на ногу.
кстати вот передо мной программка - тут кстати далеко не всё 16 века. много и 17, и есть позже.

[identity profile] stilo.livejournal.com 2008-12-15 11:18 pm (UTC)(link)
Еще раз посмотрела, отвлекаясь от авторства. Пленка-не пленка - ну плохие снимки-то, никудышные. Серьезно.
И абстрактная живопись тут не при чем. Нет, ты необъективна, дорогая. Опять безуспешно очеловечиваешь животный мир, фантазерка ты моя хорошая. :)

[identity profile] gelutka.livejournal.com 2008-12-16 11:22 am (UTC)(link)
Ну, это её взгляд на вещи. Баха я занудным не считаю. Да и другие композиторы, кроме него, были. ПРосто эта музыка была создана для определённых, молитвенных целей. А раз так, то не всем это может показаться интересным.
А орган, всё же, самый не выгодный для записи инструмент. Его надо слушать в соборе. И никак не в концертном зале. Если речь, конечно же, идёт о сакральной музыке. Или о Мессиане, например.
Вот поговорила с тобой, и решила пойти орган в Копенгагене послушать...

[identity profile] gelutka.livejournal.com 2008-12-16 11:23 am (UTC)(link)
Ну пусть будут плохие :)

[identity profile] stilo.livejournal.com 2008-12-16 11:37 am (UTC)(link)
Сейчас, кстати, говорили с Вождем об абстрактном искусстве. Ты знаешь, были примеры, когда абстрактную живопись делали обезьяны, слоны и даже осел (знаменитая шутка монмартрских художников). Все полотна были проданы за огромные деньги. Из чего следует, что абстрактные картины действительно может рисовать кто угодно.

[identity profile] gelutka.livejournal.com 2008-12-16 12:27 pm (UTC)(link)
Я не знаток абстрактного исскуства, но картины Кандинского меня потрясли. Да и не только его. А Лёруа? Меня это потрясло. Просто в этом жанре, больше, чтем в других, возможно мошенничество. А фотографии и правда мне очень нравятся. Тоже не зависимо от авторства. Только их надо видеть большими, это была моя ошибка, что я их такими маленькими поместила. Конечно, больше всего нравиться вторая и третья, но когда они маленькие, то не видно зыбкости мира на второй, и графического ритма на третьей. А есть ещё, что трудно передать... Красоту в убогости и скупости датской природы, состояние меланхолии и отрешённости, свойственная музыке Баха. Потом, этот воздух, это всё так похоже на то, что видел Бах! Это недалеко, и природа одна и та же...
Всё-таки я перепощу их в большом разрешении, и оставлю только две самые лучшие...
Ну не нравится, так не нравиться, мы что, будем переделывать вкус друг друга?
Посмотри на снимки в следующем посте, они очень красивые. И мне так никогда не сделать.
Я, может быть, и фантазёрка, Анечка, но далеко не дура, и вкус у меня всегда был :)

[identity profile] gelutka.livejournal.com 2008-12-16 12:59 pm (UTC)(link)
Вот, теперь лучше видно. Зыбкая земля, сквозь которую просвечивает небо на первой, и мелкое, ритмическое, круговое движение на второй :)

[identity profile] stilo.livejournal.com 2008-12-27 07:32 pm (UTC)(link)
Да конечно, не будем спорить, все это пустяки. Я тут подумала - ты как Анна Андреевна, тот же механизм - "когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда..."
Если услышать природу и внутреннего Баха тебе помогает даже сор - ну так и здорово, главное - это внутреннее ощущение красоты и счастья.

Наташечка, с Новым годом тебя, дорогая! Пусть он будет счастливым, удачи тебе во всем.

Мы тебя целуем.