Ну конечно НАДО представлять себе "Где? Что? Когда?" происходит в современной нам политике, осознать ее проблемы,а для этого необходимо думать и обсуждать это. Понятно,что демократия теперь в каком-то кризисе и как-то надо этот кризис преодолевать. Но как? Как ограничить эту самую демократию? Разве фашизм не был "ТОЖЕ" "ограниченной демократией" ( в каком-то смысле. Например вся (ВСЯ!!!) верзушка Рейха "были из народа")?
То есть как тут не "не перегнуть палку" ?
Знаете,что Хрущев(под властью которого расстреляли демонстрацию рабочих в Новочеркасске(лозунг был - "Мяса!" всего-то), под воастью которого подавили (танками) восстание в Венгрии в 1956 и т.д.) Хрущев тоже был за ограниченную демократию,говорил: "Я - за демократию! Но демократия должга быть(!!) УПРАВЛЯЕМОЙ" (то есть ограниченной...)
Тут понимание,что надо (НАДО!!) как-то изменить НЕУДАЧНУЮ нынешнюю политическую систему резко ограничивается незнанием как это сделать,ЧТОБ НЕ НАВРЕДИТЬ !?... :))
no subject
современной нам политике, осознать ее проблемы,а для этого необходимо думать и обсуждать это.
Понятно,что демократия теперь в каком-то кризисе и как-то надо этот кризис преодолевать. Но как? Как ограничить эту самую демократию?
Разве фашизм не был "ТОЖЕ" "ограниченной демократией" ( в каком-то смысле. Например вся (ВСЯ!!!) верзушка Рейха "были из народа")?
То есть как тут не "не перегнуть палку" ?
Знаете,что Хрущев(под властью которого расстреляли демонстрацию рабочих в Новочеркасске(лозунг был - "Мяса!" всего-то),
под воастью которого подавили (танками) восстание в Венгрии в 1956 и т.д.) Хрущев тоже был за ограниченную демократию,говорил:
"Я - за демократию! Но демократия должга быть(!!) УПРАВЛЯЕМОЙ"
(то есть ограниченной...)
Тут понимание,что надо (НАДО!!) как-то изменить НЕУДАЧНУЮ нынешнюю политическую систему резко ограничивается незнанием
как это сделать,ЧТОБ НЕ НАВРЕДИТЬ !?...
:))