http://evr-evr.livejournal.com/ ([identity profile] evr-evr.livejournal.com) wrote in [personal profile] gelutka 2011-06-06 03:02 am (UTC)

Ну,"Совья Властьевна" была ревнивой: раз оне приказали быть свободным -
ЗНАЧИТ СТАРАЛИСЬ (как минимум) действительно "освободить" советскую Среднюю Азию (в смысле подчинить ТОЛЬКО себе.Так как не умеют коммуняки делиться властью).

Понятно,что получалось у коммуняков все "как всегда",(хотя хотели как лучше),

то есть на бумажке все было зашибись ( тут вы на 200% правы).
Но все-таки "освобождение Востока" (от Ислама..
Безусловно в отношении женщин) конечно было вполне серьезное.
Вся эта "весьма умеренность" не на пустом месте выросла, а действительно была, причем под суровым полным контролем Советов,в чем сомневаться не приходиться.

Но когда красный ушли, в образовавшийся вакуум власти вползли зеленые (свято место пусто не бывает).
И мгновенно вполне освобожденные женщины опять оказались закрепощенными...

(Хотя даже при Сталине твари были жутко сильными. Например жену Параджанова ее братья бросили под поезд прямо у него не глазах, так как он не заплатил этим братцам бакшиш за сестру ..Я думаю,вам известна эта история).
Наверное с цивилизацией как с хорошим домом: построить это
(цивилизацию, освобожденную личность) нелегко, а разрушить -
как двух зайцев оплевать... - УЖАСНО ЛЕГКО!..
И никакие свободные женщины не помогут...

Э-ээ - эх! Жуткая эта тема,как обсуждение судьбы близкого человека, у которого неоперабельный рак.

Ислам - настоящая проблема,думаю, что серьезней,
чем фашизм бесноватого Адольфа.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting