gelutka: (Default)
Смотрела тут про Эфроимсона документальный фильм по ТВ. Да, вот уж воистину бесстрашный воин и гениальный человек был! В лысенковские времена, открыто выступал против Люсенко! У таких, как он, надо учиться не быть рабом.
А речь очень актуальна и сейчас. От всей души желаю России, чтобы очень скоро она перестала быть актуальна, архивы были бы открыты, произведеныоткрытые научные исследования всех преступлений большевиков, ЧК и поименно названы все палачи. Пусть это будет много томов тяжёлой правды, но это единственный путь к излечению от болезни.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] jennyferd в ЗНАМЕНИТАЯ РЕЧЬ УЧЁНОГО-ГЕНЕТИКА ВЛАДИМИРА ЭФРОИМСОНА, МОСКВА, 1985 ГОД.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] maratguelman в Папа написал напутствие делегатам сьезда Толстых и Лермонтовых

Александр Гельман.
Накануне большого собрания писателей я хочу напомнить и тем, кто пойдет, и тем, кто не пойдет, на это собрание речь выдающегося генетика Владимира Павловича Эфраимсона /1908-1989/, которую он произнес в декабре 1985 года в Политехническом музее после просмотра фильма «Звезда Вавилова».


* * *
Владимир Эфроимсон .

“Я пришел сюда, чтобы сказать правду... Я не обвиняю ни авторов фильма, ни тех, кто говорил сейчас передо мной. Но этот фильм – неправда. Вернее – еще хуже. Это – полуправда.

В фильме не сказано..., что Вавилов – не трагический случай в нашей истории. Вавилов – это одна из многих десятков миллионов жертв самой подлой, самой бессовестной, самой жестокой системы... Системы, которая уничтожила, по самым мягким подсчетам, пятьдесят, а скорее – семьдесят миллионов ни в чем не повинных людей.

И система эта – сталинизм. Система эта – социализм.

Социализм, который безраздельно властвовал в нашей стране, и который и по сей день не обвинен в своих преступлениях... Я не обвиняю авторов фильма в том, что они не смогли сказать правду о гибели Вавилова. Они скромно сказали – погиб в Саратовской тюрьме. Он не погиб. Он – сдох! Сдох, как собака. Сдох он от пеллагры – это такая болезнь, которая вызывается абсолютным, запредельным истощением...

Великий ученый, гений мирового ранга, гордость отечественной науки, академик Николай Иванович Вавилов сдох, как собака, в саратовской тюрьме.

И надо, чтобы все, кто собрался здесь, знали и помнили это...

Я – старый человек. Я перенес два инфаркта. Я более двадцати лет провел в лагерях, ссылке, на фронте. Я, может быть, завтра умру. Умру – и кроме меня вам, может быть, никто и никогда не скажет правды. А правда заключается в том, что вряд ли среди вас, сидящих в этом зале, найдется двое-трое людей, которые, оказавшись в застенках КГБ, подвергнувшись тем бесчеловечным и диким издевательствам, которым подвергались миллионы наших соотечественников, и продолжают подвергаться по сей день лучшие люди нашей страны, – вряд ли найдется среди вас хоть два человека, которые не сломались бы, не отказались бы от любых своих мыслей, не отреклись бы от любых своих убеждений.

Страх, который сковал людей – это... страх реальной опасности. И вы должны это понимать. До тех пор, пока страной правит номенклатурная шпана, охраняемая политической полицией, называемой КГБ, пока на наших глазах в тюрьмы и лагеря бросают людей за то, что они осмелились сказать слово правды, за то, что они осмелились сохранить хоть малые крохи своего достоинства, до тех пор, пока не будут названы поименно виновники этого страха, – вы не можете, вы не должны спать спокойно.

Над каждым из вас и над вашими детьми висит этот страх. И не говорите мне, что вы не боитесь. Даже я боюсь сейчас, хотя моя жизнь прожита. И боюсь я не смерти, а физической боли, физических мучений.

Палачи, которые правили нашей страной, – не наказаны. И до тех пор, пока за собачью смерть Вавилова, за собачью смерть миллионов узников, за собачью смерть миллионов умерших от голода крестьян, сотен тысяч военнопленных, пока за эти смерти не упал ни один волос с головы ни одного из палачей, – никто из нас не застрахован от повторения пройденного.

Пока на смену партократии у руководства государства не встанут люди, отвечающие за каждый свой поступок, за каждое свое слово – наша страна будет страной рабов, страной, представляющей чудовищный урок всему миру.

Я призываю вас – помните о том, что я сказал вам сегодня. Помните! Помните!”


gelutka: (Default)
А вот ещё одно эссе Михаила Анмашева. На мой взгляд, бъёт в яблочко.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] maikl_712 в О внушённой ненависти.
Не первый раз, друзья дорогие, сталкиваюсь, когда разговор заходит о нашей истории, с таким аргументом - "да это западный взгляд на историю". Вот так, ни больше и не меньше, западный - и всё, иных аргументов, фактов, документов и прочих атрибутов исторической науки не прилагается.
Ох, уж этот вечно отторгаемый и вечно притягательный Запад. А давайте, друзья дорогие, попробуем кратко и сжато во всём этом запутанном вопросе разобраться. Во всех аспектах, начиная от быта, продолжая технологиями и промышленностью и заканчивая историей. И в результате ответим себе на один важнейший вопрос - а что дали мы (народ, страна, неважно, Россия, СССР, опять Россия) человечеству, скажем, за последний век-полтора?
Итак начнём. Оглянитесь кругом. Мы ездим на западных автомобилях, "Жигули" - это тоже "Фиат", кто забыл, и все, даже сегодняшние модели, выпускаются уже на древнем, но западном оборудовании. "Волга" тоже, в основном, на западном оборудовании производится. Кухонные комбайны и агрегаты, пылесосы и электрочайники, всякая и любая электроника - это изобретено, куплено и поставлено нам Западом. Лифт - это тоже западное изобретение. Телефон, неважно - стационарный, или мобильный - это Запад, наши компьютеры и Сеть - это "западное исчадье ада". Одежда на нас - это западная мода, придуманная Западом, даже если пошита в Китае и в Белоруссии. Джинсы - это тоже Запад. Кроссовки - оттуда же. Спортивные костюмы братвы - с Запада, по пословице - "тот, кто носит "Адидас", тому не только любая девка даст, но потом он и родину предаст". Мебель в доме и офисе тоже западная, даже если она российская, то на западном оборудовании сделана.
Что ещё я забыл? Аааа, важнейшую вещь - жратву, в просторечии продовольствием называемую. Так вот - от 70 до 95% процентов, в зависимости от наименования, потребляемой жратвы в России - это западное продовольствие. Израиль - это тоже Запад с его картофелем и фруктами. Кстати, он меньше Тульской области.
Ну ладно, бог с ним, с бытом, что я забыл, вы вспомните.
Давайте о промышленности, науке и прочих достижениях.
Магнитка с Днепрогесом и прочими свершениями сталинской индустриализации - это западное оборудование и технологии. Купленое за царское золото и экспортируемое зерно, отобранное у крестьян, помирающих с семьями с голоду. Для тех, кто не знает - именно это называется Индустриализацией с одновременным Голодомором. А что там нашего в индустриализации сталинской? Я вам скажу - кости гулаговских рабов, рассыпанные по всем этим великим стройкам социализма.
Что ещё? Аааа, вывезенные из Германии станки и целые заводы. Вы будете смеяться, но эти станки до сих пор работают. Для тех, кто не знает, я расскажу, что в СССР была создана целая огромная инфраструктура, целые отрасли с массой НИИ, ОКБ, опытных и серийных заводов, занятых только одним - передиранием западного оборудования и технологий, попавших в СССР всевозможными способами - купили один образец - дерём, украли образец, или документацию - дерём и т.п.. Надо сказать, что в подавляющем большинстве случаев эти советские "аналоги" на образец были похожи, как "Жигули" на "Мерседес", но правда, если один глаз прищурить, а второй закрыть, да и забыть, что даже этот "Жигуль" сделан на западном, купленном, оборудовании - то вроде ничего, сойдёт.
Что ещё? Аааа, космос. Точно. Благодаря Сергею Павловичу Королёву, чудом выжившему в ГУЛАГе и чудом спасшемуся оттуда. Вот только не вся это правда. Забыли грешным делом про реквизированные наработки Вернера фон Брауна, его оборудование и образцы, вывезенные в СССР и главное - массу его сотрудников, плодотворно и успешно трудившихся под действительно талантливым руководством Королёва. Кто не знает - это примерно половина королёвских сотрудников. И ещё один маааленький секрет - даже эти детали ракет советская промышленность производить не могла, если бы ..., если бы не западные станки и агрегаты, в просторечии называемые технологическим оборудованием, которые Запад продавал СССР.
Что ещё? Аааа, атомная бомба. Украли, доблестно украли, муж с женой Розенберги украли документацию "Манхэттенского проекта". Ну да, потом под талантливым руководством академика Курчатова и многих других освоили, развили, усилили, испытали.
Что ещё? Аааа, наше всё - нефть с газом, да здесь и говорить не о чем. Помните знаменитую сделку века - "газ-трубы"? Так мы и трубы большого диаметра производить не могли и не умели, а что сегодня производим, так то на западном, опять же, оборудовании. Кстати, и бурить мы сегодня не умеем, даже дырки в земле бурить, поскольку всё современное технологическое оборудование для бурения, да и сами технологии - это западное и оборудование и технологии.
Что ещё? Советский суперкомпьютер? Так суперкомпьютер сделали на Западе - "Crey" и "IBM", мы лишь догоняли. Да и то шага не могли сделать в этой теме без западного технологического оборудования и технологий. Несмотря даже на гениальные архитектурные и математические изыски отдельных гениев, вроде академика Бабаяна. Но на то они и гении, о их судьбе ещё поговорим.
Вроде всё из "достижений" науки, техники и промышленности. Но если чего забыл, то вы уж напомните.
Так чем же гордиться? Что миру-то, цивилизации мы дали?
Аааа, забыл - Достоевского, Толстого, Бродского, Бунина, Пастернака, великую русскую литературу. Точно! Но вот вопросик есть один, а мы-то, то есть народ, государство, власть, какое к этому отношение имеем? Все судьбы великих русских писателей, поэтов, философов, как минимум, незавидны, а если честно, то страшны. Из этого большого перечня имён есть только ОДИН человек, избежавший этой страшной участи. Ну нельзя у нас талантам и гениям идти вопреки, плохо кончается. А если не вопреки идут, то и талант и гений либо исчезают, либо в злодейство превращаются. Кстати, это не только к писателям и к поэтам относится, но и к инженерам, научным деятелям, да и просто к умным людям, достаточно вспомнить Зворыкина, Сикорского, того же С.П.Королёва, Ландау, Сахарова, Рябушинских, Мамонтовых, Морозовых и т.д., перечисление этих славных имён не один том займёт.
Мы-то (мы лично, народ, власть, государство) какое отношение имеем к достижениям их таланта и гения? Ну кроме того, что их угораздило здесь родиться.
Что ещё? Не помните? Да всё вроде.
Ааа, автомат Калашникова, но опять же автоматическое оружие на Западе придумали, Михаил Тимофеевич его, конечно, гениально развил, но всё же напомню Вам, что мы и в 41-ом с мосинской винтовкой на троих воевали. Танки тоже на Западе придумали, гениальный Кошкин тоже чудом выжил, пройдя Гражданскую, тиф, чудом не загремев в ГУЛАГ, но тоже не выдержал, при испытаниях Т-34 в 1940-ом надорвался, схватил пневмонию и умер. Немудрено после таких испытаний жизнью и с таким здоровьем.

Вот и получается, что за век-полтора всё, что мы дали человечеству - это ГУЛАГ. Наше подлинное изобретение, родное и любимое. Шарашки, кто не знает, это тоже ГУЛАГ.
Потом, уже после СЛОНа, понастроив и создав отлаженную систему, мы её красиво, в упаковочке, немцам подарили. Они ж тоже социализм строили, национал-социализм и в одном Коммунистическиом Интернационале с ВКП(б)/КПСС состояли, с нами то есть. Они опыт, кстати, тщательно изучали, целыми делегациями. И творчески подошли, даже название своё придумали - концлагеря, нет чтоб, гады, за патент деньги нам платить.
Кстати, не спрашивайте меня, кто придумал лагеря Гулага, в просторечии концлагерями называемые. Не спрашивайте. Ибо это самый, наверное, страшный секрет в самом сердце нашей духовности.
Только не путайте концлагеря с лагерями военнопленных - это разные ипостаси. Женевской конвенции в ГУЛАГе и в концлагерях не было, это вообще не для военнопленных, а для своих граждан придумано, потом уж, чтоб параллельную систему не создавать, туда и военнопленных сбрасывали, но уже тоже без всякой чуши в виде Женевских конвенций.

А теперь, как и обещано об истории. Есть, есть у нас одно достижение в этой науке! Мы, именно мы придумали целую профессию "толкователей истории" и родили уже три-четыре поколениях этих толкователей. Куда там этим историкам, которые всего-то лишь умеют беспристрастно и честно описывать историю и исторические события с документами из архивов - это дело тривиальное и нехитрое. А вот мы! Мы толкователями и сильны, они нам чего хошь растолкуют и сфабрикуют, а это уже дело тонкое и требующее недюжинного ума, хитрости и лавирования. А тем паче при закрытых наглухо и засекреченных архивах - это, кстати, тоже наше огромное достижение. Потому что, если их открыть, тогда мало никому не покажется. Иногда думаешь, а может так и надо, такой народишко и заслуживает того, чтобы не знать и не ведать собственную историю. А те, кто хотел знать и ведать, те далече. Разными, правда, путями, но не суть. Как думаете, друзья дорогие?

Вот и выходит, опять повторюсь, друзья дорогие, что миру мы за это время дали главное, что родили и придумали - ГУЛАГ. И нет ничего другого. А всё, что есть, то либо западное, либо гениями и талантами, коих у нас всегда достаточно было, ВОПРЕКИ созданное. Ну до той поры, пока их не замочили, или не выперли из страны. Бывало, правда, и наоборот, как у С.П.Королёва и у М.И.Кошкина, но редко и если повезёт и ты выживешь. Но долго уже не протянешь, здоровье не то после этих мытарств.

Вот так его, Запад то есть, и ненавидим. Гад он, а не Запад, если бы не он, то и сравнивать было не с чем и мы бы первые в мире были, это точно! Не было бы ничего, но были бы первыми во всём мире! Шапками закидали бы! Во всём он виноват - Запад этот!
А что мозги у народишка набекрень забиты, так это и есть наше подлинное ВСЁ, именно в этом и народец и власть и государство и духовность едины! Это и есть наша подлинная народная и государственная идея! И не надо ничего более придумывать! Ей и живы! Недолго правда осталось, век-полтора всего-то и конец русской цивилизации. Так что потерпим.

С искренним уважением к вам, друзья дорогие,
как всегда Ваш,
Михаил Анмашев.

gelutka: (Default)
Postée à l'origine par [livejournal.com profile] starshinazapasa sur В поисках человека
Оригинал взят у [livejournal.com profile] borko в В поисках человека
Год назад, будучи в Москве, он позвонил мне и попросил показать снимки, сделанные мною в Останкино в 93-м. Из всех кадров его заинтересовал только один: снятый уже со стороны, из чьей-то квартиры в доме напротив Телецентра, хозяева которой легко впустили нас двоих журналистов, только что выскочивших из-под огня и оказавшихся отрезанными от основных событий сплошной стеной трассеров. Самое смешное, что напрочь забыл, кто оказался тогда со мной рядом. Кто-то с радио. Мы смотрели в окно и по хозяйскому телефону передавали в свои редакции все, что могли увидеть.
На том снимке  - абсолютно темном - были видны только линии трассирующих пуль: они шли с обеих сторон, с обоих зданий Телецентра, и утыкались в дорогу между ними. На ней, пытаясь вжаться в асфальт, неясными тенями лежали люди... Отто старался понять, с какой же стороны прилетела его пуля.

Попутно выяснилось, что перед началом стрельбы мы стояли с ним едва ли не плечом к плечу, но не заметили друг друга. С Ольгой Трусевич я тоже познакомился много лет спустя. На днях, когда я рассказал ей про Отто и себя, она сказала пораженно: "Надо же, тогда говорили, что все, кто стоял у дверей - погибли. А вот смотри - нас уже трое, выживших". 
Потом Отто Пол прислал мне свою статью, напечатанную в американском журнале. Она называлась

В поисках человека, который в меня стрелял


Автора статьи несут в безопасное место, в то время как стрельба продолжается. Первый человек, пытавшийся его вытащить, был застрелен. В 1993 году автор статьи был в Москве, он освещал политические протесты, которые перешли в военное столкновение и в результате которых погибло 123 человека. Если бы не пара храбрецов, журналист оказался бы 124-м. Годы спустя он вернулся в поисках ответов на свои вопросы.


Первый труп в тот день я увидел около трех дня. Блестящая струйка крови буквой «о» окружила дырку от пули в не таком уж пуленепробиваемом жилете. А на половой плитке за ним тянулась жирная красная линия - сюда его притащили товарищи.
 Я выбежал на улицу, протиснувшись сквозь толпу протестующих, которые забежали в здание мэрии напротив Белого дома. Пули отскакивали от тротуара, и я, согнувшись,  прятался за низкой стеной со своей камерой. После двух недель мирных демонстраций противостояние между российским президентом Борисом Ельциным и парламентом переходило в военное.Читать дальше )
gelutka: (Default)
Чтение тяжёлое, но очень советую. Потрясает. Я под сильнейшим впечатлением.
Пьеса Александра Жилина, Михаила Анмашева

http://maikl-712.livejournal.com/135413.html
http://maikl-712.livejournal.com/135120.html
gelutka: (Default)
...с призывами отомстить кровавому сионисткому режиму. Зная, что террористы-боевики ставят свои ракетные установки там, где при их уничтожении погибнет как можно больше мирных жителей, я понимала, что если такое случилось, то не по вине израильской армии. Конечно, в каждой армии есть боевой отряд "отморозков", но вообще-то у израильтян самая прикольная и добрая армия, которую я видела. Но, как оказалось, даже и эти фото были подделкой. А девочка, там изображённая, погибла четыре года назад в ДТП, вот так. Я уже слышала о том, как трупы погибших детей зранили в холодильниках и всякий раз предьявляли, как новых жертв сионисткого режима, но это всё мне казалось каким-то ужастиком из разряда страшилок из пионерского лагеря: "По чёрной-чёрной улице шла чёрная-чёрная женщина..." Впрочем, чёрную-чёрную женщину я видела посреди прекрасного Парижа: она была вся чёрная, на ней был чёрный мешок, мешок на голове тоже, и даже перчатки у неё были чёрные. Я испугалась, честно. Увы, я предпочитаю миниюбки, высокие каблуки и глубокие разрезы :) Вот такая я развратная, но хорошо, что ношение мешков на голове теперь запрещено французскими законами. Я рада.

gelutka: (Default)
Вот бабушки и рабочии активно голосуют за Путина а те, кто голосуют против считается теперь изменниками Родины и предателями.
Уже такое слышали: меня исключили в своё время из комсомола за хиппизм, членство в дессиденской группе "Доверие" и политические акции в школе. Я гавкала на уроках НВП в ответ на приветствие "здравие желаю товарищи ученики", и в один прекрасный день прогавкал весь класс. Я их не подговаривала! Само так получилось. Но самым возмутительным было моё выступление на всешкольном комсомольском собрании, когда человек из каких-то там высших органов управления приехал к нам лекцию читать на тему "Кто не с нами - тот против нас". Я встала в полный рост и заявила: "Тогда мне с вами не по пути" - и, пока никто не очухался, вышла из зала. Ну, были ещё и приходы к директору школы людей из "сама знаешь откуда", и вообще - много чего. Ангелом я не была, хотя... врать по жизни отказывалась и признавать ложь за правду отказывалась. Не могу.
Самое странное, что даже среди моих знакомых существует такая риторика: "предатели", "американская пропаганда", "ты хочешь, что бы русские стали рабами англо-саксонской цивиллизации" и так далее. Всё это издержки совкового стиля - в этом совок остаётся совком, хотя "правящей" партией теперь являются не коммунисты. Совок не в красных звёздах, а именно в этом мышлении, в образе врага. Кстати, группа "Даверие", членом которой я была в восьмидесятых, против этого феномена и боролась. Вот что интересно - современные управленцы воруют уже в открытую, но продолжают использовать советские наработки в агитпропе. Своего же ничего нет. Смешно было наблюдать за тем, как они зеркально отражали все протестные и вообще любые действия оппозиции.
Но я хотела о другом: получается, что нарождающийся средний класс поднимается против этой замшелой системы, которая неизменно тормозит любое здоровое начинание. Единственное, что беспокоит "систему" - это деньги и власть, как способ их добывания. В большинстве своём люди, стоящие у руля - это и есть "никто", который стал "всем": сними их с должностей, заставь жить по закону и своим трудом, где они будут? Уж точно не в Крушевелях... Так что это - заговор серостей против таланта и профессионализма.
Россию кормят рессурсы и вот этот самый средний класс, с которыми борятся сейчас введённые в Москву войска. Страна призывается на борьбу со своей лучшей, образованнейшей и креативной частью. Это - рак в третьей степени, вот как это называется. Клетки организма, которые не детектируются лейкоцитами, как "чужие", потому что они "свои", начинают действовать, исходя из принципа "мне всё", и не работают больше на отдачу - только на забор рессурсов организма. Рак - самое распространённое смертельное заболевание современности. Говорят - экология. Да, потому что человечество по отношению к планете ведёт себя так же, как раковые клетки по отношению к организму. Так что экология - это прежде всего этика по отношению к окружающей среде, которая как материнсткая утроба - кормит, поит, греет... Определить же степень заболевания, как "четвёртую" - рука не поднимается: всё-таки так много здоровых сил встали на борьбу и защиту всего организма!
gelutka: (Default)

Константин Боровой, предприниматель политик: Экскурсионное бюро Путин и Co

Добровольцам обеспечивали горячий завтрак (иногда сухой паек), доставку на автобусах в Москву, обед после митинга, экскурсию по Москве, свободное время, ужин и доставка домой...


gelutka: (Default)
Это-дело. Это и есть создание общественных демократических организаций, контролирующи власть. Я рада, что это происходит в России! Такие орканизации - непременная принадлежность гражданского общества. Свобода требует постоянного общественного контроля.

http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Horoshaya-ideya-Leonida-Parfenova

Народ тут поостыл и критикует вовсю.
Скажу одно: я неисправимый оптимист. Я вижу, что мы влияем на мир. И считаю, что самое выгодное для Кремля сейчас будет вполне советское настроение людей: "всё равно ничего не изменить". Только тут как и в любом деле: работает всё, но только тогда, когда работа эта не наскоком, спонтанна, а когда эта работа происходит каждый день, методично и постепенно. Я многому научилась в этой жизни и вижу, что русские люди спонтанны и непостоянны. Это черты национального характера, и я была спонтанны и непостоянна в юности. Постепенно я научилась постоянству и занудной дисциплине. Я же музыкант, а это предполагает много рутинной работы. И, знаете, я полюбила гаммы. Ага. Гаммы, и не только. Работа над техникой, это, казалось бы то, что музыканты больше всего должны не любить. Но это - заблуждение. Любой хороший музыкант любит гаммы и арпеджио. Любит оттачивать пассажи - это имеет непосредственное отношение к свободе творчества!
И в воспитании гражданского общества есть свои гаммы. А то, что изменения будут и изменения к лучшему, в этом нет и не может быть никаких сомнений. Я - против революции. Я - за рутину, творческое занудство и воспитание гражданского сознания!
Я - за такие инициативы, как инициатива Парфёнова!
gelutka: (Default)
Конечно, сниматься в таких передачах - как играть в карты с шулерами: как бы ты не играл - всегда проиграешь.
Как всегда от всего совкового - осталось чудовищное послевкусие плохопроваренной лжи.
Однако, была просто рада видеть Юрия Петровича Любимова в добром здравии и загорелым. А ещё, как классно он этой мерзкой твари, Кургиняну, процитировал слова Сталина: "Как голосуют - неважно, главное - кто считает". В это фразе Сталина - всё про Совок, который Совком и остался, и всё про сегодняшний день, и про "выборы" и про эту передачу тоже. Потому, что ну не может в первые же минуты передачи счёт превышать в пять раз в пользу "кого надо". Вне зависимости от того, что этот "кто надо", говорит.
А говорил он чудовищную чушь. Например о том, что в Советском Союзе была замечательная возможность и для политических дискуссий и для социального протеста.
Спасибо, знаем, хавали!!! Для кого это всё говориться, кто этому поверит?

Вот, что такое это Совок. И все это знают, все! (только не надо мне про балет и всеобщее образование, ок? Везде, во всех развитых странах - всеобщее образование - это для 20 века нормально, и не надо для этого было миллионы людей губить)

Василий Шульженко "Сермяжная живопись"

Тут, кстати, ещё картины этого художника - написано очень сильно. И виртуозно технически:
http://fishki.net/comment.php?id=99067
gelutka: (Default)
Ролик утащила у [livejournal.com profile] maarbolet вот отсюдова entrée



Это к тому моему посту: http://gelutka.livejournal.com/243305.html

Пральна уволили этих двадцать четырех музыкантов! Пусть не врут! Палестинская культура развивается безпрепятственно! У израильских оркестрантов в руках музыкальные инструменты, у палестинских - тоже инструменты (см. ролик)! Но другие. Более свойственные их национальной культуре.
Мне, правда, иногда мешают репетировать воздушные тревоги и взрывы ракет, но это ведб не часто. Так что мы тоже развиваемся. Каждый в своём направлении.
gelutka: (Default)
Снилось мне, что я кому-то объясняю о том, что такое полифония. Как часто это бывает во сне, мысли были более объёмны и образны, чем в "жизни".
"Разработка" сыновей Баха, которая стала доминирующей в музыке на всё последующие времена, про мелодию и аккомпанимент, очень обеднила человечество. То есть, обеднило именно это доминирование. Человек привык прислушиваться и выделять только один голос из всего жизненного многоголосия. При чём чаще всего - свой собственный.
Ну да, ну да, я даже и дальше пойду: в Европе любят петь хором. Многие это делают - в каждой деревне, каждом районе - свой хорчик, хор или даже хорище, и народ с привеликим удовольствием усердно разучивает хоральчики, рождественские и пасхальные песнопения и даже Баха. У них проходят концерты, они друг-друга с удовольствием слушают, приглашая всех своих родных, друзей и знакомых. Вообщем это я к чему? К тому, что умеют слушать другого.
В России надо вводить побольше любительских хоров - через пару-тройку десятков лет это сработает. Научатся лучше слушать другого, других. Вот вам и будет лет через сто "Единая Россия". Только с такой политической программой меня можно разве только в заведение, где стены жёлтого цвета. А что на самом деле может быть более рациональным? Чувство гармоничного единения с другими может воспитать только музыка, по-моему...
Ещё было во сне, совсем уж красиво: объясняя про полифонию, я увидела перед глазами дерево, и как на нём растут ветки - одновременно, много разных, но объединённых одной общей "древесной" гармонией... Наше сознание может так-же: не одну ветку выращивать (да и то в виде рога) - а множество, и все - устремлённые вверх, к небу...
"Голые ветки моих тополей
Трогают небо, как руки слепца,
Чтобы узнать выраженье лица..."
gelutka: (Default)
Прекрасная, трезвая и отрезвляющая статья. Очень рекомендую:

http://inosmi.ru/usa/20110802/172804255.html

Мдя...
Невольно задумаешься - а так ли хороша демократия? Вот премьер Сингапура Ли Куан Ю считает, что ответственные отцы семейств должны иметь большее кол-во голосов, пропорционально размеру своей семьи. Конечно, семьи должны полностью находиться на самообеспечении - никаких пособий и т.д. Вот я и думаю, при чём уже давно: не пора ли переходить на ограниченную демократию? Ввести иммущественный и образовательный ценз на голосование. А про ответственных отцов (и матерей) семейств - не глупо, не глупо... Ведь если ты сам отвечаешь и содержишь большое кол-во детей, ты и голосовать будешь с большой осторожностью и полной ответственностью, тебя левой пропагандой не обмануть.
Почему, действительно, избирательное право дано каждому? Чем ты доказал свою способность избирать? Покажи, что ты сам что-то можешь в этой жизни, что ты крепко стоишь на ногах, умеешь работать и зарабатывать, можешь взять на себя ответственность по воспитанию и подниманию на ноги большого кол-ва детей. Способен, например, пятеро детей сам прокормить и образовать - вот тебе пять избирательных голосов и плюс твой собственный. Чем плохо-то??? Такие люди могут подумать о будщем по-настоящему, разве нет?
Демократия во всём мире переживает кризис. И это, вообщем-то логично, вот, подумайте сами:
тебе двадцать один, ты ещё не получил даже толком никакого образования, не разобрался со своими желаниями, страстями, мыслями, ты даже ещё пока не знаешь, кто ты есть, ты не несёшь ни за кого и ни за что ответственность, но ты уже учавствуешь в управлении государством. С какой такой стати?
Или: ты сидишь на пособии, не способен даже сам себя обеспечить, не можешь получить образования, но зато ты учавствуешь в управлении страной: почему?
Или: ты одинокий мужчина, бросил жену и детей, живёшь для себя, твоих детей обеспечивает государство: почему у тебя должно быть столько же права управлять государством, в котором ты живёшь, как и у человека, который воспитывает и содержит своих детей сам?
Или так: ты решил, что рожать детей - это выгодный бизнесс, ведь чем больше детей ты родишь, тем выше будут пособия, поэтому тебе можно даже и не работать. Может быть даже и твои дети предоставлены самим себе, ты не воспитываешь их, не даёшь им образования. С какого переляху ты должен принимать участие в вынесении важнейших государственных решений?
Не, вы как хотите, а я - за ограниченную демократию. Не может кухарка управлять государством, у неё это совсем не получается.
gelutka: (Default)
На вот этот пост получила коммент от неизвестного мне человека [livejournal.com profile] shelifon:

ИМХО на 50% - правда, на 50% - пафосная умозрительная конспирология. Где-то половина пунктов хорошо известна с древнегреческих времен, вторая - попытка автора придать значимости собственному тексту. Ощущение, что все это до боли знакомо, тоже явно планировалось автором при написании текста и является универсальным маркетинговым ходом. Плюс куча откровенно ненаучных и смешных с точки зрения теории информации терминов - "система" (какая? конкретно какая? мировое правительство? так его нет. общий термин для всех правительств мира? так они, сцуко, разные), "господствующие классы" (бугага с марксистским приветом - кто такие эти классы, пардон).
Так, например, сомнителен пункт 5 - эффективными бывают не только инфантильные формулировки. Пункт 7 - неудачный пересказ плана Даллеса, который изначально - фальшивка не самого талантливого фантаста. Сознательная дебилизация населения - это затяжная задача. Грубо говоря, чтобы ограбить большую страну, достаточно пяти лет, чтобы сделать ее население идиотами, нужно минимум поколение (20 лет). Здесь автор попытался вызвать у читателя впечатление "вот посмотрите - вы видите вокруг исполнение коварного плана!". Хотя на практике это тот случай, когда за происки тайной ложи пытаются выдать проявления явной лажи. Дебилизация массовой культуры - естественный процесс, вызванный объективными культурологическими (кризис постмодернизма), демографическими, социальными (культурные запросы формирует не элита, а простое большинство) и экономическими причинами.
Пункт 9 - просто выдумка для ровного счета. Где ж это такая пропаганда происходит и какими средствами?:)
Пункт 10 - просто выдумка. Вообще не стоит особо доверять текстам, где есть слово "система" в значении "неведомая коварная власть". Системы не существует - существует масса нестабильных сообществ, управляемых обычными людьми, которым не чуждо ничто человеческое, от комплексов по поводу малого роста до обычного идиотизма.

В общем, в мире Джеймса Бонда, Фокса Малдера и кода да Винчи текст был бы верен на 100%. В нашем мире - 50%. В остальном, как у Пелевина - один из лучших способов манипуляций общественностью - предложение ей средств защиты от манипуляций.:)
а я тут с утра встала раньше обычного, у меня образовалось кой-какое времечко, и я - ну давай ему отвечать. Ответ получился длиииииинный, поэтому вынесла его в отдельный пост и спрятала под кат (оцените мою деликатность). Так что, кому интересно - милости просим )
gelutka: (Default)
Время идёт, а эта статья так и остаётся весьма актуальна. И мне захотелось вам о ней напомнить:
виртуальное око старшего брата
gelutka: (Default)
Вчера я слушала прекрасный концерт Марка и Ларисы, и вдруг ещё раз меня пронзила мысль о том, что нынешнему времени нечем похвастаться: у него нет таких коллосальных фигур как Высоцкий и Окуджава, или, к примеру, Галич. Конечно, есть поэты, но искусство хороших поэтов сугубо элитарно. Есть популярные певцы. Есть барды, исполнители своих песен...
А когда звучала вчера окуджавская "Молитва", или "Парус" Высоцкого - принизывало до кости, несмотря на то, что и слова затвержены, и слышала это уже сотни раз...
В чём же дело? Конечно, в работе над словом: и тот и другой - великолепные поэты, чего не скажешь о современных авторах. У Окуджавы к тому же был божественный талант мелодиста, у Высоцкого - невероятная артистическая харизма.
А ещё у них было то, чем так бедна современность: личность. Таких крупных фигур сейчас просто нет. Не в обиду никому будет сказано, но... все как-то мельче... (я говорю об известных авторах-исполнителях)

Они воспитали несколько поколений. И пусть не всё так прекрасно в этих поколениях, как хотелось бы, но понятие о чести и нравственности они нам дали. В чеканной и легкоусваиваемой форме, которая НЕ повлияла на качество.

Окуджаву слушала вся интеллегенция, Высоцкого - вообще все, вся страна. Они (и это не пафос, а факт), именно они противостояли лжи, пропаганде и нравственному развращению (я сейчас не о сексе, которого тогда не было, а теперь - деваться некуда).

Понятие дружбы, чести, достоинства, духовности, верности, любви, здравомыслия... Да, здравомыслия. Это слово обросло пошлыми смыслами, есть некий штамп, жертвой которого оно стало, но если вспомнить "Письмо из сумасшедшего дома" или "Эй Вань, гляди какие клоуны", разве это не вправление свихнувшихся мозгов на место? Разве это не мощнейшая пилюля именно ЗДРАВОГО мышления? И насколько они актуальны сейчас! Я, когда смотрю на Жириновского, кстати, всегда эту песню вспоминаю. Да и не только на него.
Впрочем, а разве Гоголь со своим "Ревизором" не актуален? А уж Салтыков-то наш Щедрин! А Грибоедовское "Горе от ума" - так это просто современный бомон, только он ещё более гротескно-комичен, даже, пожалуй черезчур для большой литературы, где необходимо соблюдать хоть какой-то балланс. А ведь если такое описать, то обвинят, и не без основания, в дурном вкусе.
Но Грибоедова и Гогодя надо ещё прочесть. А Высоцкого и Окуджаву читать было не надо, они были "попсой", то есть были популярны так, как популярен сейчас Киркоров, Стас Михайлов и иже с ними. И каждый, КАЖДЫЙ знал: "День победы", "Досвидания, мальчики", "Виноградную косточку", "Кони привередливые", "Если друг оказался вдруг", "Охоту на волков"...

Иногда закрадывается мысль в голову: может быть я старею? Но моя юность пришлась на Гребенщикова, а его я тоже считаю фигурой значительно меньшего калибра.
А Галич - ОГРОМНЫЙ, хоть и был знаменит ещё до моего рождения...
Нет, всё же не в возрасте дело.

Сегодня с утра меня потрясла новость о смерти Елены Боннэр. И тоже ведь - какой масштаб! Нравственный эталон. Теперь я понимаю, что как-то спокойней было жить и дышать на свете, когда она, со своим авторитетом, могла сказать своё мнение, сделать что-то, или просто произнести СЛОВО в защиту. Что там говорить, такие люди - держат планку, и от этого им-то не легче, но зато нам...

Что же, одно тут можно и дОлжно сказать: теперь наша очередь. Больше некому.
gelutka: (Default)
Лежу я сегодня на пляже, недалеко от кромки волн, которые были сегодня - ого-го какие. Ну вот, лежу, загораю, ножками к морю, читаю Шекспира. Так увлеклась, так увлеклась! Дошло дело до моей любимой сцены сумасшествия леди Макбет, и я, незаметно для самой себя, стала читать вслух, весь пляж с детьми, отдыхающими, волнами и солнцем исчез, я читаю с выражением, издаю стоны, смотрю безумными глазами в ад, рыдаю от того, что маленькая моя ручка пахнет кровью... и ТУТ....ТУТ....
сказать?
и в этот самый момент... меня накрывает ВОЛНА!

Ага. Со всеми моими вещичками и с книжкой. Книжку-то я спасла, зато всё остальное оказалось в песке и воде.

Начался прилив, а я и не заметила...

Ну, я пошла вещички в море полоскать от песка, и всё думала, как прочесть эту фразу: "У тана Файвского была жена, и где она теперь?" - придумала, что читать именно эту фразу надо с торжеством...

А знаете что? Я, когда читала, поняла, что Россия всё продолжает жить в драме Шекспира. Судите сами: "Что? В аду темно? Стыдись, супруг! Ты же воин! Не робей! Чего нам боятся, что об этом узнают! ВЛАСТЬ БУДЕТ НАША И НИКТО НЕ ПОСМЕЕТ ПРИЗВАТЬ НАС К ОТВЕТУ"....

Или вот, чуть раньше:
Макдуф: В Шотландии без перемен?
Росс: Увы,
Она сама себя узнать страшиться,
не матерью для нас - могилой став.
Там тот, в ком разум жив - не улыбнётся;
Там горьких воплей, в воздухе звенящих,
Не замечают; там обычным делом
Стал взрыв отчаяния; там не спросят,
Услышав похоронный звон: "По ком?"
Там люди, не болея, увядают
Быстрее, чем цветы на шляпах.

Эх...
gelutka: (Default)
Очень трогательно: Валерия Ильинична с пулемётиком. А если серьёзно, то я тоже считаю, что защита Еврейского государства - нравственный долг русского интеллегента.

Profile

gelutka: (Default)
gelutka

November 2013

S M T W T F S
      1 2
3 456 7 89
10 111213 141516
17 1819 20 2122 23
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2017 03:42 am
Powered by Dreamwidth Studios