gelutka: (Default)
Очень часто встречала такое подсознательное убеждение среди "интеллигенции"



А если ты не трус и не раб, то непорядочный, это как пить дать :) Ты ведь на них не похож, к тому же обнажаешь чью-то трусость и рабство.
gelutka: (Default)
Хороший текст, правильный. Если бы бы мужчины это понимали! Порой ведь легче поверить в "мировой заговор", чем в то, что настоящий мужчина появился на горизонте. И аферистам и мерзавцам не было бы никакого раздолья, если бы были бы вокруг мужики нормальные. А то всё: моя хата с краю. Только там про плату тоже очень хорошо сказано: "Второй аспект этого примера — цена. Вселенная справедлива и безжалостна. Нравится мужчине или нет, пользуется он мужскими аспектами сознания или нет, но счет ему будет предъявлен по полной. Счет в виде жизненных обстоятельств, которые будут складываться так, как будто у него есть та самая твердость, сострадание, смирение, мудрость, или какие-либо еще аспекты мужского пути. Когда понимаешь, что счет будет предъявлен по полной, осознаешь весь идиотизм отказа от мужского. Счет все равно придет, иногда в самый неподходящий (подходящий) момент!"

"Когда мужчина спрашивает меня, как ему решить какой-нибудь трудный для него вопрос: например бросить курить, я неизменно интересуюсь: «Тебе какой способ предложить - мужской или женский?» «Конечно мужской», - отвечает мужчина. «О, тогда это элементарно. Когда ты твердо решил это сделать — подходишь к близкому другу и говоришь: «Помоги мне брат. Я решил с этой минуты не брать сигареты в зубы. Если ты меня один раз с ней увидишь — я отдаю тебе свою машину. Увидишь второй раз — забирай мою квартиру. Увидишь третий раз — я отдаю тебе все свою имущество и на год отправляюсь странствовать. Если я так не сделаю, прошу тебя как друга перестать меня считать своим другом, а считать подругой, не обращаться ко мне в мужском роде, а называть меня каким нибудь симпатичным женским именем, например Айседора. Еще можешь подарить мне какие-нибудь красивые колготочки».

«А женский способ?» - интересуется мужчина. «О, женщине невероятно трудно, ей приходится несколько лет ходить на личную терапию, осознавать причины и непрерывно оттягивать момент принятия решения».

В этой истории суть мужской твердости. Если мужчина способен так сделать как в моем примере — он способен на поступок. И тогда он становиться интересен, хоть друзьям, хоть женщинам, хоть Вселенной. Поступок от слова «ступать». Делать шаги. Если муж, тот кто ведет женщину, то для того чтобы вести - нужно поступать. Иначе бег на месте с кажущимися достижениями. Если взять в качестве примера Андрея Сахарова: создать водородную бомбу — это был не поступок, всего лишь достижение, а вот стать миротворцем ценой всего нажитого — безусловно поступок. Это не курить бросить.

В моей полушуточной истории с курением есть несколько важных моментов.Момент первый. Чтобы проявить твердость, мало иметь яйца. Даже примеряя на себя такое развитие событий, как в моем примере, мужчина вынужден отправляться куда-то вглубь самого себя. Искать некий источник опоры, легендарный луч Шивы, плотный поток концентрированной мужской энергии. Свою единственную надежную опору в этом изменчивом мире. Если мужское сознание соприкасается с этим внутренним жестким потоком - в мужчине появляется основа. Не соприкасается — его сознание действительно напоминает тряпку, легендарная метафора, которая так часто фигурирует в женских оскорблениях в мужской адрес. Тряпке всегда нужно что-то внешнее, чтобы на нем повиснуть.

Я сейчас скажу очевидную вещь. Странно, что ее никто до меня не говорил. Во всяком случае я не слышал. Весь этот бюрократически институт, вся эта пресловутая, ругаемая всеми система возникла в современном мире по одной единственной причине. Она заменяет недостающую мужскую твердость. «Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого», - сказано было в Нагорной проповеди. Все эти подписи, печати, сертификаты, чиновники, юристы нужны по одной простой причине — мужчины в нашей культуре не держат слово, поскольку задача мужского сознания держать структуру, создавать опору. Если мужчины этого не делают — возникает необходимость в искусственных инструментах. Что с них возьмешь — дети. Лукавые дети.

Второй аспект этого примера — цена. Вселенная справедлива и безжалостна. Нравится мужчине или нет, пользуется он мужскими аспектами сознания или нет, но счет ему будет предъявлен по полной. Счет в виде жизненных обстоятельств, которые будут складываться так, как будто у него есть та самая твердость, сострадание, смирение, мудрость, или какие-либо еще аспекты мужского пути. Когда понимаешь, что счет будет предъявлен по полной, осознаешь весь идиотизм отказа от мужского. Счет все равно придет, иногда в самый неподходящий (подходящий) момент. Помните фразу майора Жеглова из «Место встречи изменить нельзя»: «Запомни, Шарапов. Наказания без вины не бывает. Ему надо было просто вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать, где попало». Тысячу раз «Да!»

Когда я получил к оплате свой первый серьезный счет в жизни, я внезапно понял, что получил абсолютно заслуженные, всей моей предыдущей жизнью заработанные неприятности, что мне нечего роптать и некого винить, что все мои моменты не проявленной мужественности накопились за мою жизнь, и мне пора платить по счетам. Инициация и свалить некуда. Свалить можно, но в таком случае следующая двойная или тройная инициация может оказаться несовместима с жизнью. И никто не виноват.

У женщин точно такая же история. Пользуется женщина полноценно аспектами женского сознания или нет, рано или поздно она получит к оплате счет как абсолютно стопроцентная женщина. Игра есть игра.

Главная задача мужчины в аспекте твердости — быть живым и твердым, то есть упругим, гибким. В этом разница — твердости духа и твердости характера. Характер — это мертвая твердость, раз и навсегда принятые решения. Твердый и бессердечный мужчина — самодур. Никому ни радости ни пользы от такой твердости.

Твердость духа — это согласие со своей душой, способность проявлять ее намерение даже ценой трансформации собственного характера.

Главная задача женщины быть живой и мягкой. То есть пластичной. Это естественное проявление женского сознания — свободная энергия стремящаяся заполнить все вокруг. Во многих городах, на разных тренингах, когда я просил женщин нарисовать женскую энергию, я видел один и тот же процесс: женщина брала цветной карандаш, чаще оранжевый и начинала с нескрываемым наслаждением зарисовывать белые листы бумаги, заканчивала один — брала следующий и так пока не уставала. И никакого жгута энергии.

Во взаимодействии упругого и пластичного проявляется вся красота танца мужского и женского. Если встречаются двое твердых — они трахаются друг об друга и разлетаются как бильярдные шары. Если двое пластичных — слипаются в один кусок пластилина.

Мужчине с детства приходиться проявлять твердость, находить поток мужской энергии внутри себя, задолго до включения в игру половых гормонов. Тогда он сможет принимать свои первые детские, но уже мужские решения.

Однако самая важная мужская и женская инициация — первые сексуальные отношения. Природа все предусмотрела. Урок мужской твердости и женской пластичности. Если он не будет достаточно тверд, а она достаточно пластична — у них вообще ничего не получится. Одна морока. Основной женский урок — от встречи с его твердостью: «Если я хочу иметь с ним дело — мне будет больно, чтобы мне не было больно, мне придется становиться пластичной. И это приятно. Благодаря его твердости я учусь быть женщиной. Ух ты! Как это здорово!»

Для тех кто не в курсе “дура» в переводе с латыни — «твердая».

Основной мужской урок от встречи с начинающей женщиной, очень трудный мужской урок, Господи какой же трудный мужской урок: «От встречи с моей твердостью — женщине будет больно. Если я не буду достаточно тверд — она не сможет стать женщиной. Если я не буду любящим и сострадающим при этом — она возненавидит весь мужской род. Быть с ней твердым — на самом деле приятно!»

В этом трудность урока мужской твердости. Нравится нам или нет — когда мужчина проявляет свою твердость, кто-то рядом с ним неизбежно ранится, ранится и сам мужчина. Пока не научится этой твердостью виртуозно пользоваться.

Так устроен этот мир — без боли нет взросления. Искусство быть мужчиной — проявлять так много твердости как этого требует его душа, и так мало как это возможно, чтобы окружающие не ранились зря. Существует такой социальный миф, что можно найти такого мужчину, рядом с которым женщина сможет не испытывать боли. Зрелая пластичная женщина - да, взрослеющая девочка - в той степени в которой будет доверять своей природе, а не социальным эталонам и нормам. С мужчиной об которого не придется раниться - придется нянчиться.

Помните, когда я писал статью "О сострадании", то отметил, что от встречи с болью окружающего мира в сострадающем мужчине отзывается его собственная боль и нет никакого способа избавить мир от боли. В этом и состоит мужская мудрость в принятии собственной твердости и неизбежной боли, как плате за проявление мужских аспектов. Мертвым не больно, больно только живым. Я в своих практиках выходил на уровень сознания, на котором можно переписать мои контракты, но на этом уровне сознания обнаруживал, что все мои контракты верные. Что моя задача не избавить окружающих от боли связанной со мной, а с уважением и состраданием относится к их боли. «Надоест — брошу», - сказала мне как-то Богинюшка. И то верно.

Любая анестезия только все портит. Первые сексуальные отношения в состоянии алкогольного опьянения могут на всю оставшуюся жизнь приучить женщину прибегать к алкоголю, как к «смягчающему средству» - замене собственной пластичности. Также с мужчиной и алкоголем «для смелости».

Если мужская инициация прошла со зрелой женщиной, безболезненно, он может так и не понять какую цену платит женщина за то, чтобы быть рядом с мужчиной. Не уважать недостаток пластичности незрелых женщин любого возраста. Ранить зазря. Без сострадания.

Еще раз повторюсь — окружающие мужчину люди: дети, женщины, другие мужчины страдают не от мужской твердости, а как раз от ее отсутствия. С твердым мужчиной бывает больно — но именно это и сладко. Слишком твердая женщина от него отскочит как бильярдный шар.Для всех остальных как раз его твердость и притягательна. Притягательна для детей, женщин, других мужчин. С мягким никак — сплошной петинг и никакого спарринга.

И последнее - психосоматика. Недостаток твердости в сознании — неизбежно проявится в теле. Я помню свою очень трудную ночь, когда мне пришлось проживать почечную колику. Это было единственный раз в моей жизни. Я безо всяких обезболивающих всю ночь принимал эту боль. Отдавался ей. К утру боль утихла. Я позвонил Журавушке: «Ого, какой ты стал твердый, - сказала она, услышав мой голос по телефону, - с тобой теперь придется намного труднее». Я не обследовался, поскольку никогда не обследуюсь. Но почечная колика с тех пор ни разу не повторялась.

По моим наблюдениям — когда мужчина исцеляет свою симптомы — он становится мужественнее, когда женщина исцеляет свои симптомы она становится женственней. Так и должно быть.

Pura Vida. Со всей моей любовью. Вячеслав Гусев. http://idi.in.ua/
Взято отсюда: http://www.snob.ru/profile/27366/blog/67331
gelutka: (Default)
А вот ещё одно эссе Михаила Анмашева. На мой взгляд, бъёт в яблочко.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] maikl_712 в О внушённой ненависти.
Не первый раз, друзья дорогие, сталкиваюсь, когда разговор заходит о нашей истории, с таким аргументом - "да это западный взгляд на историю". Вот так, ни больше и не меньше, западный - и всё, иных аргументов, фактов, документов и прочих атрибутов исторической науки не прилагается.
Ох, уж этот вечно отторгаемый и вечно притягательный Запад. А давайте, друзья дорогие, попробуем кратко и сжато во всём этом запутанном вопросе разобраться. Во всех аспектах, начиная от быта, продолжая технологиями и промышленностью и заканчивая историей. И в результате ответим себе на один важнейший вопрос - а что дали мы (народ, страна, неважно, Россия, СССР, опять Россия) человечеству, скажем, за последний век-полтора?
Итак начнём. Оглянитесь кругом. Мы ездим на западных автомобилях, "Жигули" - это тоже "Фиат", кто забыл, и все, даже сегодняшние модели, выпускаются уже на древнем, но западном оборудовании. "Волга" тоже, в основном, на западном оборудовании производится. Кухонные комбайны и агрегаты, пылесосы и электрочайники, всякая и любая электроника - это изобретено, куплено и поставлено нам Западом. Лифт - это тоже западное изобретение. Телефон, неважно - стационарный, или мобильный - это Запад, наши компьютеры и Сеть - это "западное исчадье ада". Одежда на нас - это западная мода, придуманная Западом, даже если пошита в Китае и в Белоруссии. Джинсы - это тоже Запад. Кроссовки - оттуда же. Спортивные костюмы братвы - с Запада, по пословице - "тот, кто носит "Адидас", тому не только любая девка даст, но потом он и родину предаст". Мебель в доме и офисе тоже западная, даже если она российская, то на западном оборудовании сделана.
Что ещё я забыл? Аааа, важнейшую вещь - жратву, в просторечии продовольствием называемую. Так вот - от 70 до 95% процентов, в зависимости от наименования, потребляемой жратвы в России - это западное продовольствие. Израиль - это тоже Запад с его картофелем и фруктами. Кстати, он меньше Тульской области.
Ну ладно, бог с ним, с бытом, что я забыл, вы вспомните.
Давайте о промышленности, науке и прочих достижениях.
Магнитка с Днепрогесом и прочими свершениями сталинской индустриализации - это западное оборудование и технологии. Купленое за царское золото и экспортируемое зерно, отобранное у крестьян, помирающих с семьями с голоду. Для тех, кто не знает - именно это называется Индустриализацией с одновременным Голодомором. А что там нашего в индустриализации сталинской? Я вам скажу - кости гулаговских рабов, рассыпанные по всем этим великим стройкам социализма.
Что ещё? Аааа, вывезенные из Германии станки и целые заводы. Вы будете смеяться, но эти станки до сих пор работают. Для тех, кто не знает, я расскажу, что в СССР была создана целая огромная инфраструктура, целые отрасли с массой НИИ, ОКБ, опытных и серийных заводов, занятых только одним - передиранием западного оборудования и технологий, попавших в СССР всевозможными способами - купили один образец - дерём, украли образец, или документацию - дерём и т.п.. Надо сказать, что в подавляющем большинстве случаев эти советские "аналоги" на образец были похожи, как "Жигули" на "Мерседес", но правда, если один глаз прищурить, а второй закрыть, да и забыть, что даже этот "Жигуль" сделан на западном, купленном, оборудовании - то вроде ничего, сойдёт.
Что ещё? Аааа, космос. Точно. Благодаря Сергею Павловичу Королёву, чудом выжившему в ГУЛАГе и чудом спасшемуся оттуда. Вот только не вся это правда. Забыли грешным делом про реквизированные наработки Вернера фон Брауна, его оборудование и образцы, вывезенные в СССР и главное - массу его сотрудников, плодотворно и успешно трудившихся под действительно талантливым руководством Королёва. Кто не знает - это примерно половина королёвских сотрудников. И ещё один маааленький секрет - даже эти детали ракет советская промышленность производить не могла, если бы ..., если бы не западные станки и агрегаты, в просторечии называемые технологическим оборудованием, которые Запад продавал СССР.
Что ещё? Аааа, атомная бомба. Украли, доблестно украли, муж с женой Розенберги украли документацию "Манхэттенского проекта". Ну да, потом под талантливым руководством академика Курчатова и многих других освоили, развили, усилили, испытали.
Что ещё? Аааа, наше всё - нефть с газом, да здесь и говорить не о чем. Помните знаменитую сделку века - "газ-трубы"? Так мы и трубы большого диаметра производить не могли и не умели, а что сегодня производим, так то на западном, опять же, оборудовании. Кстати, и бурить мы сегодня не умеем, даже дырки в земле бурить, поскольку всё современное технологическое оборудование для бурения, да и сами технологии - это западное и оборудование и технологии.
Что ещё? Советский суперкомпьютер? Так суперкомпьютер сделали на Западе - "Crey" и "IBM", мы лишь догоняли. Да и то шага не могли сделать в этой теме без западного технологического оборудования и технологий. Несмотря даже на гениальные архитектурные и математические изыски отдельных гениев, вроде академика Бабаяна. Но на то они и гении, о их судьбе ещё поговорим.
Вроде всё из "достижений" науки, техники и промышленности. Но если чего забыл, то вы уж напомните.
Так чем же гордиться? Что миру-то, цивилизации мы дали?
Аааа, забыл - Достоевского, Толстого, Бродского, Бунина, Пастернака, великую русскую литературу. Точно! Но вот вопросик есть один, а мы-то, то есть народ, государство, власть, какое к этому отношение имеем? Все судьбы великих русских писателей, поэтов, философов, как минимум, незавидны, а если честно, то страшны. Из этого большого перечня имён есть только ОДИН человек, избежавший этой страшной участи. Ну нельзя у нас талантам и гениям идти вопреки, плохо кончается. А если не вопреки идут, то и талант и гений либо исчезают, либо в злодейство превращаются. Кстати, это не только к писателям и к поэтам относится, но и к инженерам, научным деятелям, да и просто к умным людям, достаточно вспомнить Зворыкина, Сикорского, того же С.П.Королёва, Ландау, Сахарова, Рябушинских, Мамонтовых, Морозовых и т.д., перечисление этих славных имён не один том займёт.
Мы-то (мы лично, народ, власть, государство) какое отношение имеем к достижениям их таланта и гения? Ну кроме того, что их угораздило здесь родиться.
Что ещё? Не помните? Да всё вроде.
Ааа, автомат Калашникова, но опять же автоматическое оружие на Западе придумали, Михаил Тимофеевич его, конечно, гениально развил, но всё же напомню Вам, что мы и в 41-ом с мосинской винтовкой на троих воевали. Танки тоже на Западе придумали, гениальный Кошкин тоже чудом выжил, пройдя Гражданскую, тиф, чудом не загремев в ГУЛАГ, но тоже не выдержал, при испытаниях Т-34 в 1940-ом надорвался, схватил пневмонию и умер. Немудрено после таких испытаний жизнью и с таким здоровьем.

Вот и получается, что за век-полтора всё, что мы дали человечеству - это ГУЛАГ. Наше подлинное изобретение, родное и любимое. Шарашки, кто не знает, это тоже ГУЛАГ.
Потом, уже после СЛОНа, понастроив и создав отлаженную систему, мы её красиво, в упаковочке, немцам подарили. Они ж тоже социализм строили, национал-социализм и в одном Коммунистическиом Интернационале с ВКП(б)/КПСС состояли, с нами то есть. Они опыт, кстати, тщательно изучали, целыми делегациями. И творчески подошли, даже название своё придумали - концлагеря, нет чтоб, гады, за патент деньги нам платить.
Кстати, не спрашивайте меня, кто придумал лагеря Гулага, в просторечии концлагерями называемые. Не спрашивайте. Ибо это самый, наверное, страшный секрет в самом сердце нашей духовности.
Только не путайте концлагеря с лагерями военнопленных - это разные ипостаси. Женевской конвенции в ГУЛАГе и в концлагерях не было, это вообще не для военнопленных, а для своих граждан придумано, потом уж, чтоб параллельную систему не создавать, туда и военнопленных сбрасывали, но уже тоже без всякой чуши в виде Женевских конвенций.

А теперь, как и обещано об истории. Есть, есть у нас одно достижение в этой науке! Мы, именно мы придумали целую профессию "толкователей истории" и родили уже три-четыре поколениях этих толкователей. Куда там этим историкам, которые всего-то лишь умеют беспристрастно и честно описывать историю и исторические события с документами из архивов - это дело тривиальное и нехитрое. А вот мы! Мы толкователями и сильны, они нам чего хошь растолкуют и сфабрикуют, а это уже дело тонкое и требующее недюжинного ума, хитрости и лавирования. А тем паче при закрытых наглухо и засекреченных архивах - это, кстати, тоже наше огромное достижение. Потому что, если их открыть, тогда мало никому не покажется. Иногда думаешь, а может так и надо, такой народишко и заслуживает того, чтобы не знать и не ведать собственную историю. А те, кто хотел знать и ведать, те далече. Разными, правда, путями, но не суть. Как думаете, друзья дорогие?

Вот и выходит, опять повторюсь, друзья дорогие, что миру мы за это время дали главное, что родили и придумали - ГУЛАГ. И нет ничего другого. А всё, что есть, то либо западное, либо гениями и талантами, коих у нас всегда достаточно было, ВОПРЕКИ созданное. Ну до той поры, пока их не замочили, или не выперли из страны. Бывало, правда, и наоборот, как у С.П.Королёва и у М.И.Кошкина, но редко и если повезёт и ты выживешь. Но долго уже не протянешь, здоровье не то после этих мытарств.

Вот так его, Запад то есть, и ненавидим. Гад он, а не Запад, если бы не он, то и сравнивать было не с чем и мы бы первые в мире были, это точно! Не было бы ничего, но были бы первыми во всём мире! Шапками закидали бы! Во всём он виноват - Запад этот!
А что мозги у народишка набекрень забиты, так это и есть наше подлинное ВСЁ, именно в этом и народец и власть и государство и духовность едины! Это и есть наша подлинная народная и государственная идея! И не надо ничего более придумывать! Ей и живы! Недолго правда осталось, век-полтора всего-то и конец русской цивилизации. Так что потерпим.

С искренним уважением к вам, друзья дорогие,
как всегда Ваш,
Михаил Анмашев.

gelutka: (Default)
В работах Нэнси Мак-Вильямс диссоциальное расстройство личности описывается в рамках понятия «психопатическая личность» и его синонима «антисоциальная личность». Мак-Вильямс описывает данное расстройство личности как основанное на глубинной неспособности (или крайне ослабленной способности) формировать привязанности к другим людям, начиная с собственных родителей и заканчивая собственными детьми. С её точки зрения социопат не видит привязанностей и между другими людьми, и интерпретирует их взаимоотношения исключительно как взаимную манипуляцию. В соответствии со своим восприятием общества, социопат строит и свои отношения с окружающими людьми: на манипуляциях, ради удовлетворения собственных желаний. Так как привязанностей у социопата нет, чужие потребности и желания для него не имеют никакой ценности и он действует ориентируясь только на свои собственные. Так как он не ожидает, что кто-то будет учитывать его собственные потребности, единственный долгосрочный план по обеспечению безопасного сосуществования с обществом, который он может выстроить — это «заставить всех его слушаться». От окружающих социопат ожидает того же, и, как следствие, не видит долговременной пользы от соблюдения социальных норм, в том числе и юридически закреплённых — общественные нормы и нормы морали воспринимаются антисоциальным психопатом как средства принуждения и манипуляции. Социопаты не смущаясь лгут и совершают противоправные действия. В большинстве случаев ими движет своя собственная выгода/невыгода, но лишь в краткосрочном плане. Действуют импульсивно и не склонны к планированию. Ограничения свободы и исполнения их желаний воспринимают тяжело, стараются препятствовать этому доступными им методами, в основном с помощью угроз или применения физической силы. Отказ от применения силовых методов воспринимают как слабость. Могут некоторое время производить крайне положительное впечатление, чтобы, впоследствии, использовать его для своей выгоды. Не испытывают угрызений совести, а точнее не обладают совестью или обладают ей в крайне недоразвитой форме (развитие совести непосредственно связано с формированием чувства привязанности).

Важно понимать, что такие люди вполне «понимают» социальные нормы, но игнорируют их. Они способны взаимодействовать с обществом по его правилам, но не испытывают потребности в этом, и плохо контролируют собственную импульсивность.
Антисоциальные психопаты нетерпеливы и раздражительны. Им тяжело произвольно удерживать внимание на чём-то одном, как следствие имеют значительные трудности с обучением, не склонны к систематическому труду. Могут часто критиковать других, но никогда — себя; предпочитают списывать свои ошибки на обстоятельства и окружающих. Социопаты также, зачастую, не отдают себе отчёт в своих эмоциях, особенно негативных, и как бы не испытывают их. Это связано с тем, что у них сильно развито «отреагирование».

Черты личности антисоциальных психопатов часто приводят их к совершению преступлений, и, как следствие, к пребыванию в тюрьме, однако они никогда не сожалеют о совершении преступления, а только о том, что попались на этом. Также могут самореализовываться в качестве лидеров сект, преступных и мошеннических групп. Нередко становятся наркоманами или злоупотребляют алкоголем, но не столько потому, что избегают реальности, сколько потому, что потворствуют своим желаниям.
gelutka: (Default)
Социопат (не путать с социофобом — человеком, который боится публичных действий и внимания со стороны посторонних людей) равнодушен к нормам морали, неспособен испытывать сочувствие к окружающим и готов на все ради достижения своих целей. Социопаты часто проявляют криминальные наклонности и тягу к насилию. И тем не менее, наиболее сдержанные и хорошо владеющие собой социопаты, по мнению ряда психологов, способны добиться успеха и высокого положения в обществе. В частности, такого взгляда придерживается авторитетный криминальный психолог Роберт Хейр, автор теста, определяющего психопатические способности (именно этот тест описан в документальном бестселлере Джона Ронсона «Тест психопата»).
Взято отсюда: http://theoryandpractice.ru/posts/7700-insane-is-a-new-black
Не приведи Господь с таким манипулятором в жизни встретиться, это кошмар. Причём такой человек способен симулировать любые чувства: и любовь и сочуствие, и даже казаться очень честным и порядочны. Таких трудно разоблачить, потому что ни один нормальный человек не может даже вообразить себе насколько изощрённой может быть сеть сплётённой лжи, ведь у социопатов наблюдается полнейшее отсутствие каких бы то ни было нравственно-моральных норм. К тому же не забывайте, что социопаты прекрасно видят людей и те, кто не поддаётся на манипуляции, их просто не интересуют. Но если вас можно на что-либо поймать: на жалость, например, если вы склонны к эмоциональным порывам, к самопожертвованию - тогда вы их потенциальная жертва. Собственно, их целью становятся самые лучшие, не эгоистичные, жертвенные и доверчивые люди.
А вот ещё одна цитата: "Вот уж кому психотерапевт не нужен, так это социопату. Его с ультиматумом направляет на лечение директор школы (исключу!), жена (разведусь!), работодатель (уволю!), начальник лагеря (лишу свиданий!), начальник тюрьмы (пойдешь в карцер!) и прочие страдающие добропорядочные граждане. Сам социопат не страдает — ему некогда: он в постоянном поиске. В процессе поиска может заскочить и в кабинет психотерапевта — как очаровательное создание, болеющее чем-то этаким ... что требует рецепта. Получив от «купившегося» врача желаемое, страдалец немедленно исчезает — и начинает манипулировать кем-то другим. Потому что люди для социопата — лишь манекены, которые нужно раздеть: не ходить же Человеку голым! «Человек», конечно, сам социопат, причем социопат — вовсе не обязательно мужчина." Всю статью можно почитать здесь: http://www.psy-analyst.ru/eche/3super3.asp
Но самое разрушительное и, мягко говоря, "неприятное" - встретиться с истероидным социопатом. Вот тут уже Вы сами можете оказаться в нервной клинике...
Апдейт:Типичная методика социопата: я - честный, добрый и талантливый (даже вообще-то гениальный), но меня постоянно используют злые люди, все меня обижают. Следующая стадия: на меня идёт организованная травля. Манипулируемый оказывается спасителем, социопат - жертвой, им противостоят куча всяких злых преследователей. В психологии есть классический треугольник: жертва-агрессор-спаситель. Совершенно не важно в какой роли вы в данный момент, но если вы чувствуете, что включаетесь в одну из, то это повод для того, чтобы серьёзно задуматься.
Не надейтесь, интуиция вас не спасёт. Понимание людей — тоже. Дело в том, что тут включается мощнейший архетип (вспомним, что мы вскормлены христианской цивилизацией, как-никак).
Один из излюбленных приёмов социопата - сделать вас особенным. Да, все другие - бяки, но вот вы! Вы - святой (святая), мадонна и ещё чёрт знает что. Социопат возносит вас на пьедестал, окружает вашу голову нимбом, говорит вам, что никого лучше в этой жизни не встречал. Почти в каждом из нас сидит недолюбленный, недопонятый ребёнок. И этот ребёнок счастлив: наконец-то нашелся человек, который его понимает, ценит и любит. И этот самый ребёнок, готов уже жизнь отдать за социопата.
Не обольщайтесь. Как только вы перестанете быть социопату интересны, он обольёт вас грязью с ног до головы. У этих людей вообще отсутствуют морально-нравственные критерии, все, кто сказали хотя бы одно плохое слово в их сторону, кто сделал хоть малейшую попытку усомниться в их словах, кто задал неудобный вопрос, кто не идёт на поводу у манипулирующего социопата - его враги. Вам будет объявлена война и никаких правил в этой войне не будет. И вот Вы уже превращаетесь в преследователя, и «организовываете» травлю (вы же пытаетесь рассказать лдям правду, не так ли).
У этих людей и правда нет ничего святого, кроме них самих. Сам социопат и его интересы - это свято. А жизнь, здоровье, доброе имя тех, кто посягнул на их святыню - их совершенно не волнует. Но при этом они прекрасно знают, где болезненные точки у других людей, они прекрасно их рассчитывают. И будут бить туда без промаха, не сомневайтесь.
Так что мой совет: подумайте, как организовать свою защиту. А размышления, типа: «Нет, на это он (она) не пойдёт, этого он (она) не посмеет», в данном случае смешны и беспомощны. Закрыть дверь в такие истории удавалось немногим. Так что отсидеться тоже вряд ли удастся. Он вам никогда не простит того, что перестали быть послушным объектом манипуляции в его руках. К тому же — вы знаете про него правду, а значит несёте в себе потенциальную угрозу: социопату необходимо вас обезопасить. Если вы думаете, что другие, те, кто всё видел, кто был свидетелем - вступятся за вас, то вы ошибаетесь. Сила социопата в том, что все, кто ему противостоит, будут бесконечно, злобно и с не иссякающей энергией поливаться грязью. Большинство с этим связываться не захотят, попрячутся по своим спокойным жизням. Таких, кто вступиться — будут единицы. А может — один. А может и вообще — никого.
И не надейтесь, что "никто в такую чушь не поверит". Вы - поверили. И другие - поверят.
gelutka: (Default)
Вот, подумалось: а ведь украсть чужие стихи, это "прикупить" души у другого человека.
gelutka: (Default)
Вернулась с изумительного концерта Яны Иваниловой и Екатерины Державиной. Какие изысканные музыканты, я давно не получала такого наслаждения от музыки. Тут всё было отточено: и коллористика и ансамбль. Что и говорить, такую сложную и редкую музыку и вообще-то услышать радость, а в таком классном исполнении и подавно! Спасибо Вам, Яночка, Вы очистили мою душу сегодня и возвысили!
А пели и играли они Рахманинова и Метнера. Праздник души! Записала второе отделение, буду выкладывать.
Вот ведь сила настоящего искусства: становишься спокойнее и добрее, страдания утихают и появляется вдруг свет во мраке... Свет...
Подумалось тоже: человек почему страдает от лжи? Он же не меняется оттого, что его оболгали, он остаётся всё тем же. И правда остаётся тем, чем была... И вдруг понимаю, что страдания эти - физические. Да, да, не смейтесь, это, оказывается, уже доказано: человек страдает от лжи ФИЗИЧЕСКИ. Мне сложно описать, как неспециалисту этот механизм, но там что-то в мозге: когда реальность и то, что, например, человек слышит, или сам говорит, не совпадают, то там что-то начинает разлаживаться в организме, в мозге, и человек начинает болеть. Поэтому лжецы - больные люди. Но не только они, и оболганные тоже могут заболеть.
Это такая вот цепочка зла...
Что лечит? Не буду прописывать банальных рецептов, мы все знаем, что лечит - восстановление справедливости.
Просто меня как-то поразило сегодня это осознание: реальность, физическая реальность лжи.
gelutka: (Default)
Умение брать на себя ответственность за свои поступки и есть признак взрослости. Как бы изящно ты не переваливал бы эту ответственность на других, именно ты, а не кто другой, будешь сталкиваться с последствиями. Мне это как следует объяснили в мои 25... Нет, я не могу сказать, что я так вот сразу повзрослела. Попытаться оправдаться (прежде всего перед самим собой, конечно): невиноватая я, он сам пришёл, а я душа чистая и честная - это, конечно катит, но толку-то чуть.
А взрослые люди встречаются редко. Кстати, чувство вины, которым мы все переполнены в нашей цивилизации, и чувство ответственности - это совершенно разные вещи. Ответственность конструктивна, тогда как чувство вины психологически разрушает.Так что "кто виноват" - этот извечно русский вопрос, он самый по сути неправильный.
gelutka: (Default)
Интересно, почему по нынешним временам люди, которые выступают публично и поют со сцены, не считают нужным хотя бы немного этому поучиться?
Как-то я слышала такое мнение, что мол Высоцкий с Окуджавой начали эту моду. Окуджава - он да, такое исключение из правила, камня в него не брошу - гений, что скажешь. А Высоцкий и вовсе голосом занимался очень много, у них там каждый день в театре начинался с дыхательных и всяческих голосовых упражнений.
Так что Высоцкий - это обманка такая для людей: он кажется такой подворотной шпаной, а на самом деле хороший читающий мальчик. Про владение гитарой не скажу, но петь умел. Это не оперное пение, конечно, но... А вы обратили внимание, что гитара у него частенько фальшивила, но фальшиво он никогда не пел? Слышала, что это он специально так гитару настраивал - для колорита. А вот пел всегда чисто. За исключением тех случаев, где он уже пьян.
Это я к тому, что встретила в ленте ссылку на исполнение окуджавской "Молитвы", с восторгами: лучшая, мол версия. Нет, друзья мои - это всё самодеятельность!
Самодеятельность нынче очень популярна. Когда была в Москве, слышала постоянно то, что разносилось по квартире из маминого телевизора. И меня поражало как много самодеятельности на всех федеральных каналах. Фальшиво, на горле, плоско, бездыханно, еле вытягивая ноты в первой октаве, но все, блин, поют. Уши от этого вянут! Вся эта свистопляска началась с 90, до этого времени подавляющее большинство эстрадников превосходно владели вокалом. И на Западе и у нас. Но на Западе самодеятельности в эфире всё-же на несколько порядков меньше.
gelutka: (Default)
Я убеждена в том, что Всё это нужно только тогда, когда нет настоящего таланта и мастерства. Мне приходилось выступать перед совершенно разной публикой - от Парижа и Берлина до... Публика разная только в первое мгновение, когда выходишь на сцену, а потом, когда захватил всех в единый эмоциональный поток - остаются обнажённые человеческие сердца, с их страхом, любовью, с их борьбой за жизнь... Люди благодарны, когда им даришь красоту - надо только иметь её в душе.
Я убеждена: артист - это жрец, и его работа во многом, в самом главном - это работа на собой. Человек, выходящий на сцену просто обязан сделать так, что бы красота жила в его душе, если же этого нет - то мистерия отменяется, остаётся - фальшивка...
Искусство сцены, да и любое искусство вообще - это искусство чуда. А чудо необыкновенно чувствительно к фальши...
gelutka: (Default)
На вот этот пост получила коммент от неизвестного мне человека [livejournal.com profile] shelifon:

ИМХО на 50% - правда, на 50% - пафосная умозрительная конспирология. Где-то половина пунктов хорошо известна с древнегреческих времен, вторая - попытка автора придать значимости собственному тексту. Ощущение, что все это до боли знакомо, тоже явно планировалось автором при написании текста и является универсальным маркетинговым ходом. Плюс куча откровенно ненаучных и смешных с точки зрения теории информации терминов - "система" (какая? конкретно какая? мировое правительство? так его нет. общий термин для всех правительств мира? так они, сцуко, разные), "господствующие классы" (бугага с марксистским приветом - кто такие эти классы, пардон).
Так, например, сомнителен пункт 5 - эффективными бывают не только инфантильные формулировки. Пункт 7 - неудачный пересказ плана Даллеса, который изначально - фальшивка не самого талантливого фантаста. Сознательная дебилизация населения - это затяжная задача. Грубо говоря, чтобы ограбить большую страну, достаточно пяти лет, чтобы сделать ее население идиотами, нужно минимум поколение (20 лет). Здесь автор попытался вызвать у читателя впечатление "вот посмотрите - вы видите вокруг исполнение коварного плана!". Хотя на практике это тот случай, когда за происки тайной ложи пытаются выдать проявления явной лажи. Дебилизация массовой культуры - естественный процесс, вызванный объективными культурологическими (кризис постмодернизма), демографическими, социальными (культурные запросы формирует не элита, а простое большинство) и экономическими причинами.
Пункт 9 - просто выдумка для ровного счета. Где ж это такая пропаганда происходит и какими средствами?:)
Пункт 10 - просто выдумка. Вообще не стоит особо доверять текстам, где есть слово "система" в значении "неведомая коварная власть". Системы не существует - существует масса нестабильных сообществ, управляемых обычными людьми, которым не чуждо ничто человеческое, от комплексов по поводу малого роста до обычного идиотизма.

В общем, в мире Джеймса Бонда, Фокса Малдера и кода да Винчи текст был бы верен на 100%. В нашем мире - 50%. В остальном, как у Пелевина - один из лучших способов манипуляций общественностью - предложение ей средств защиты от манипуляций.:)
а я тут с утра встала раньше обычного, у меня образовалось кой-какое времечко, и я - ну давай ему отвечать. Ответ получился длиииииинный, поэтому вынесла его в отдельный пост и спрятала под кат (оцените мою деликатность). Так что, кому интересно - милости просим )
gelutka: (Default)
Время идёт, а эта статья так и остаётся весьма актуальна. И мне захотелось вам о ней напомнить:
виртуальное око старшего брата
gelutka: (Default)
Вот, кстати, миленькая новость. Интересно, это тоже - часть мирового жидо-массонского заговора?

Postée à l'origine par [livejournal.com profile] ratmistr sur «КОМСОМОЛКА» НАШЛА В ТАЙГЕ АТОМНЫЕ БОМБЫ, ОСТАВШИЕСЯ СО ВРЕМЕН СССР (ФОТО) (ВИДЕО)
«Комсомолка» нашла в тайге атомные бомбы, оставшиеся со времен СССР

Осенью 2006 года экспедиция «Комсомолки» обнаружила в пермской тайге загадочные шахты, в которых, по никем пока не опровергнутой версии, уже 40 лет стоят атомные заряды - по 15 килотонн каждый. Их никто не охраняет, их просто там забыли…

Юлия АЛЕХИНА, Дмитрий СТЕШИН

Бомбы остались от народно-хозяйственного проекта «Тайга», неудачной попытки использовать «мирный атом» в интересах человека. Спустя пять лет, так и не получив официальных ответов или опровержений от властей, военных и атомщиков, мы во второй раз отправились в тайгу - проверить два тревожных взаимоисключающих слуха. По данным НИИ радиационной гигиены, шахты от ядерных зарядов или с ядерными зарядами были вскрыты всего пару лет назад - кем и зачем? Страшно предположить, что тревожный сигнал «Комсомолки» услышали не спецслужбы, а террористы. Второй слух предложили проверить экстремальные путешественники из Перми. По их данным, шахты до сих пор стоят целые, правда, сам собой возникает вопрос: а возможно ли с земли привести эти 15-килотонные заряды в действие, устроить сразу три Хиросимы?

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ ПОЛНОСТЬЮ



gelutka: (Default)
Первое - просто поразительная вера большого числа русских во всемирный заговор против них. И революцию им подстроили, и спаивают их, бедненьких... И всё виноваты жидо-массоны, а порой даже и православную церковь к ним же и причисляют. Заговор тотальный и всемирный, длящийся вот уже много веков. При чём в невероятные небылицы верят проще, чем в самые очевидные вещи. Я вспоминаю, как в гостях в Питере я разговаривала с одним из ... ну не знаю, как назвать, "заговорщиком", что ли... Он мне как-то очень хитроумно объяснял, что это жидомассоны подстраивают так, что в милиции (ой, пардон, полиции теперь) работают отстои общества. Специально,шоб у русского народа самооценка падала. Вот умные-то какие, а! Помнится мне, что более всего его привёл в ступор один простой вопрос: "Скажи, а это жидомассоны лампочку тут в подъезде всегда выкручивают? Вот сволочи, я напишу им в их ложу про лампочку, а то страдает от этого простая хорошая еврейская женщина Галина Семёновна, которая эту самую лампочку всегда вкручивает. Да, и по поводу превращения лифта в туалет, тоже они, Ироды? Ох, я на них, в их "Великий Восток" в суд подам! Пусть они сами приезжают и лифт моют!"
Меня в этом всём поражают больше не коварные евреи, которые не только Библию умудрились нам подсунуть и продумать этот заговор много веков назад, и, с упорством мегаманьяков из поколение в поколение (видимо, это с генами передаётся) добиваются мирового господства: они-то уже вот-вот у цели, и, считай, у руля, и спасения нам всем, нормальным и хорошим уже нет никакого, так что можно, по идее расслабиться и попробовать получить удовольствие. Меня поражают больше эти самые нормальные и добрые: вот вы мне объясните, это какой-то глобальный комплекс неполноценности, что ли, у "заговорщиков"? То есть они совершенно серьёзно считают, что все, кроме жидо-массонов, конечно, совершеннейшие дураки и овцы, что вот так, веками напролёт, позволяют себя обманывать и являются просто страдающей, мычащей, копошащейся биомассой? Откуда такое неуважение к людям-то? К самим себе, к своему народу? Что, добрый и хороший - это непременно означает дурак набитый, без воли и соображалки?
Как человек с кое-какими профессиональными знаниями психологии, я бы сказала, что это серьёзный комплекс неполноценности, ненависть к самому себе и попытка его вытеснить во вне, на врага такого изощрённоко и могучего, такого подлого и всеведущего, что делать с ним что-то совершенно бесполезно: таким образом можно оправдать полнейшую пассивность в жизни. А зачем что-то делать, если сделать ничего всё равно невозможно, благодаря подлым жидо-массонам, у которых всё схвачено, нас заранее ждёт уже полное фиаско.

Так получилось, что я вполглаза посмотрела тут какую-то вереницу фильмов про сталинское время. Вот где вера в мировой заговор процветала пышным цветом! Ну, там-то всё понятно более или менее... Только скажите мне, а эта вот хренотень, она и до революции наблюдалась у русского народа? Ибо в других знакомых мне народов я, как массового явления, такого не наблюдала...
gelutka: (Default)
Удивительная вещь - человеческое сердце. Когда мне было душевно плохо - оно болело. Физически. Пришлось с ним говорить и успокаивать. А тут вот недавно я услышала такую историю: человеку сделали полную пересадку сердца. операция прошла успешно, он реабилитировался. Но стал с интересом замечать, что он не такой, как прежде. Например, он стал любить классическую музыку, и чем дальше, тем больше - сначала просто слушал по радио, а потом и в филармонию потянуло... А раньше, до операции, он любил рок и джаз, и ни о какой классике и не помышлял.
Он понял, что дело в его новом сердце и он, узнав все данные человека, сердце которого он носил в груди, пошёл к его вдове. И...ну да. Погибший оказался классическим музыкантом.




Эмиссионная туманность IC 1805 простирается на двести световых лет и представляет собой смесь светящегося межзвездного газа и темных поглощающих свет пылевых облаков. Из-за своей формы, похожей на символ дня Святого Валентина, имя этой туманности — туманность Сердце. Здесь, на удалении семи с половиной тысяч световых лет от нас, в спиральном рукаве Персея, зарождаются звезды. Так, вблизи центра этого космического сердца находится новорожденное звездное скопление Мелот 15 возрастом полтора миллиона лет, состоящее из массивных горячих звезд. Туманность Сердце находится на небе в созвездии Кассиопеи.

Profile

gelutka: (Default)
gelutka

November 2013

S M T W T F S
      1 2
3 456 7 89
10 111213 141516
17 1819 20 2122 23
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2017 03:43 am
Powered by Dreamwidth Studios